主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

主流几乎完全是受到了西方的严重影响，很多还是8、9十年代，西方主流看法的余威，其实应该说还是很大，不把苏东失败看成是政治问题，而是所谓经济问题。在今天来说，苏东当年的经济式微根本就不算啥，只是因为西方积累好，才显得不那么糟糕。

抓着欧美战胜论说事，如果苏东是因为经济问题，那么当年中美联合的意义何在呢？这在逻辑上就说不过去了。

当然了，公知基本不说毛主席抗俄抗美、两面出击了。这个在当年也是毛主席的错误之一呢。

现实就是美国欧洲势力大，毛主席和苏联交好（也算是正常偏向好一点点，苏联和中国都不算放得开）和美国欧洲搞正常交往（和美国还在建交谈判中）关系，而不是所谓的联美抗俄。这只不过是改开党的造谣罢了，为的是投降美国。故意混淆了对美交往。所以今天很多事情已经无法自圆其说了。

在那时的所谓中美蜜月期，流传了大量的反苏甚至反共谣言，到了今天很多人还拿着这些津津乐道，这是很可悲的。

正如我另一帖所说，人们对于苏东失败，人均寿命几句下降，世界死亡无数人口根本不在乎。只是跟着西方的宣传口径走，这很悲哀。

实际上，勃列日涅夫后期头脑已经出现了问题，但是官僚群体还在让他工作而不是休息。由于苏斯洛夫的意识形态把握，苏联问题不大，他也算相对公开的斯大林派余孽，可惜，后来他去世了。苏联很快在安德罗波夫等人的胡搞下完犊子了。

契尔年科是个秘书，寿命也是短暂，无法恢复勃列日涅夫的政策。

如果说腐败，勃列日涅夫时期的腐败也好意思和今天的东方某大国比较吗？我严重怀疑安德罗波夫是定点反腐，无论是乌兹别克斯坦还是勃总女婿案件，都根本无法和今天的国内的小蛀虫比较的。而且有意思的是，之后的两个主角就都消失了声音，只是多年以后公知提出来攻击勃总后才甚嚣尘上。

难道勃总之后的苏联就没有腐败了吗？戈尔巴乔夫的官员就不贪污了吗？当然不是。那你不觉得奇怪么？

西方的洗脑是很厉害很厉害的。直到今天，很多谣言还根深蒂固。这个在西西河非常明显，尽管绝大部分人已经感到了西方的造谣，但是仍然坚持主流话术，非常坚定的坚持。

成长是需要时间的，最忌讳把一个事情一开始就看成如何成熟，厉害。

苏联如此，中国同样如此，而2、3十年代的中国也是如此，当年为了强化自己的地位，尤其是周总，非得说无数的胜利自己也有份，就夸大了他自己的错误为正确。

这造成了很多的后遗症。

而在为了改开歌功颂德的时代，就强行说邓做的一切事情都对，不容争辩，呵呵呵，同理贬低苏东，这是非常错误的。