主题:【原创】能让常凯申再三“礼贤下士”,却始终拉拢不到的黄埔学神 -- 忘情
诚如您所述:“但凡对那段历史有点了解,也说不出这话吧?”
1931年7月徐向前任红四军军长、许继慎任12师师长。
您我之所以能讨论到许继慎/徐向前的职务问题,出于您的一个观点:
而徐则是手握重兵的,哪怕张国焘抓了他妻子,也不敢直接动他。
我之所以列举许曾任红1军正军长而徐曾任红1军副军长,就是不认可您将是否“手握重兵”,作为张国焘是否直接敢动的依据。
因为历史的历程与细节恰恰相反:
1、1930年红1军时代,许徐作为正副军长,各带一部单独行动:徐作为副军长率领红一师,而许作为正军长率领红二、三师 ---- 许当然是“手握重兵”
2、1931年1月,原红1军与红15军合并为红4军,由旷继勋出任军长,下仅辖两个师(红十、红十一),许继慎任第十一师师长 ,徐任军参谋长 ---- 许仍然手握重兵
(以下是张国焘时代)
3、1931年5月初,张到达鄂豫皖
4、5月12日新集召开中共鄂豫皖特委会议后,张成立中共鄂豫皖中央分局和鄂豫皖革命军事委员会,任中央分局书记兼军委会主席,从此掌握鄂豫皖大权
5、红4军军长旷继勋被张国焘降职为红十三师师长 ---- 此前,作为红4军军长,旷继勋自然也是“手握重兵”
6、1931年6月28日,张国焘在新集召开中央分局扩大会,会议内容之一就是开始斗争红4军十一师师长许继慎。
7、1931年7月初,徐向前被张国焘任命为红4军军长,许继慎则由红十一师师长转任红十二师师长。
历史细节走到了这里,终于可以到您说的:
张国焘杀许的时候是1931年11月,那时候许是师长、徐是军长。这逻辑很难理解吗?
问题是:军长又如何?“手握重兵”更如何?红四军前后两任军长,张国焘都能任免,他想动谁,还在乎什么“手握重兵”?
从旷继勋到许继慎到徐向前,哪一个不曾是“手握重兵”?而张国焘动他们(包括妻子)时,何曾由于一个人是否“手握重兵”而不敢动过?
当然,您最后那句,“核心意思不过就是跟别人拼个谁活得长而已”,并由此上升到“做人做事的格局”云云,是您自己的脑补,我就不必置评了。
论坛聊个天嘛,您能呵呵,开心就好。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
🙂用幸存者偏差思维去解读历史是对历史最大的误读 10 寄意寒星 字2284 2023-09-28 14:30:08
🙂回复中谬误之处颇多 46 方平 字3160 2023-09-29 19:24:39
🙂你这回复有点莫须有了吧 14 寄意寒星 字4878 2023-09-30 05:10:12
🙂确实该对那段历史有点了解
🙂通过几个小细节,你再理解下他的心路历程 13 寄意寒星 字1706 2023-09-28 00:56:18
🙂说到底就是有点委屈 2 向前向前 字54 2023-10-17 07:00:02