主题：为什么要谈六十年前的文化大革命？ -- 张新泉

曹操:唯才是举

曹丕:九品中正，唯身份是举。

"左"派:可以唯身份是举，但要颠倒过来。

曹操的唯才是举，能顺利丝滑地发展到曹丕的九品中正唯身份是举，并不是偶然地，本质是一样的。

因为剥削阶级当权的时代，所谓的"才"也就是剥削阶级的专利，剥削阶级垄断了文化教育时，所谓的"才"，其实与劳动大众没什么关系。

所以，真正的关键，还是要把剥削阶级垄断文化教育的精英教育逐渐革除修正改良，用各种政策倾斜尽最大可能努力实现教育公平平等，代之以普及高等教育、高校扩招。

公务员、公职人员、干部队伍考试、考核不是问题，问题在于真正的考试、考核公平，要从制度体制规则程序上，尽最大努力消除公务员世袭、联姻、家族内部繁衍垄断现象。

否则的话，一代人两代人之后，除非再来一次类似六十年前，不然很难避免阶级分化、固化、鸿沟、对立。

社会主义也是阶级社会，虽然与剥削阶级当权的阶级社会有本质不同，是最后一个阶级社会，但它终究是阶级社会，尤其是初级阶段，阶级问题、矛盾、冲突斗争也将长期存在，有时有些方面还很复杂乃至尖锐。

公职人员公务员、干部队伍选拔、培养、优胜劣汰问题，关系根本，也确实是阶级问题、矛盾、斗争比较集中展现的领域。

建立一支扎根于广大人民群众、真正廉洁高效、以为人民服务为宗旨的公务员公职人员干部队伍，剥削阶级当权的封建社会资本主义社会都是办不到的，只有共产党领导下的社会主义国家才有可能办到。

最荒谬搞笑之处是，陈群等士族废弃曹操扩大剥削阶级统治阶级阵营的唯才是举，搞九品中正的理由，居然是用人要以德为先。

因为高门士族大多脱离了统治阶级原始积累阶段的种种不择手段、肮脏血腥，往往比较伪善、爱惜名声，所以常常能显得比寒门士族更有封建时代的所谓"德行"。

就好象美帝特朗普共和党这些代表大资产阶级"老钱"的，有时要摆架子，有点儿瞧不上拜登民主党这些代表新兴资本新贵们的饥不择食不择手段太不讲究。(当然，特朗普家族其实算是"老钱"里头的"新钱″暴发户，所以原来一直与民主党也走得很近。拜登家族，则是民主党里的老油条了。)