主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

前几年我在红迪介绍武汉和全国的情况，红脖子一开始抱着优越感可以讨论两句，后面不开心了，质问我为什么不感到羞愧（啊？我羞愧个der），又问我有没有source，我说我自己是本地人，我就是来源本身，红脖子立刻轻松愉快的把我归结为康米的propaganda，一封了之。

刚隔壁和那啥黑森县委副书记什么的吵起来，我说现实生活身边有个朋友被1450洗脑了，他说西西河不删贴，你不把帖子链接给出来就是造谣，你怎么造谣还不羞耻（这里又是一个，啊？我寻思我也没说这人发过贴），我一时不知道怎么评论这个脑回路。我有说河里有个hansen啥的卖了千万的宅子去异国他乡洗盘子，副书记评论说因为他挣了一千五大概率是会做选择的，我在想人家都无家可归（好像是还没买房）洗盘子了，你说他再怎么会经营又有何意义。

总之是，看似逻辑充沛（不删贴，所以不给链接就是造谣；挣一千万能力不差因此选择就该是对的），美式辩论突出一个抛开事实不谈，有理有据令人窒息。