主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

春秋战国中有两个国家采用类似的战略击败了楚国。

晋国自公元前563年起，正式实施中军元帅荀蕾所提出的三分四军、轮番击楚的“三驾之役”。即把晋国的上、中、下军、新军(三行)及诸侯的军队分组成三个战役集团，每次只用一军，另外两军修整，更番出入，“楚进则我退，楚退则我进，以我之一军，牵楚之三军。”经过轮流进攻的三驾之役之后，楚国疲惫不堪，再也无力与晋国争霸。

到了周敬王九年（前511年）秋，吴王采纳伍子胥的建议“若为三师以肄焉（将军队分为三部，轮流实施突袭），一师至，彼必皆出，彼出则归，彼归则出，楚必道敝（奔波于道路而疲惫）。亟（屡）肄以罢（疲）之，多方以误之。既罢，而后以三军继之，必大克之。”

吴王派军攻楚边邑夷（即城父，今安徽霍山南）、六（今安徽六安北）等地。楚军往援，吴军即退，楚军回师。吴又攻弦（今河南息县南），楚再驰援，吴军又撤。此后吴军年年如此袭扰楚境，以致“楚自昭王即位，无岁不有吴师”。

经过数年的疲楚，伍子胥在楚附庸舒鸠氏（今安徽舒城）诱楚来攻。楚派囊瓦率军攻吴。吴军迎击于豫章（大别山东，巢湖以西江北地区），而将主力潜伏于巢邑附近。吴军乘其不备，由侧背突然发起进攻，楚军大败。吴军乘胜又攻占巢城，俘楚大夫公子繁。

现在中东国家也大可以学学中国古先贤的智慧，分成三组，每次一组国家对以色列摆出军事进攻的架势，以色列就必须进行军事动员。

以色列一共有7百万犹太人，扣除一百二十万不工作不纳税不参军的哈瑞迪犹太人，真正的有效人口只有不到6百万，目前常备军17万，动员预备役36万，已经占到人口的9%，远超正常的3-5%的极限，已经接近二战中参战国的动员水平。这种动员，每一次都是伤筋动骨，对正常的经济和社会运行会造成巨大的破坏，这种全民动员来个几次，以色列自己就要崩溃了。

但是面对这种军事威胁，以色列不动员又不行，因为以色列没有战略纵深，一旦军事威胁变成真的军事进攻，打了进来，以色列和巴勒斯坦范围内又有比犹太人人口更多的，与以色列有血海深仇的阿拉伯人，瞬间以色列就有亡国灭种之虞。

为什么要给中东国家出这种绝户计呢？因为以色列是美国全球的三个战略热点之一，昔日晋吴可以三师疲楚，现在中东国家就可以三师疲以，未来全世界反美帝国主义、反金融霸权的大同盟就可以三师疲美。

这个计策看起来很明显，有清晰的脉络可循，那么美国会不会看穿然后不理呢？不会的，因为这个是由美国的文明特征决定的，他就算是看得明明白白，也只能捏着鼻子往下跳，这个就叫做阳谋。

美国是一个掠夺型文明。掠夺型文明的特点就是以少数人奴役、剥削多数人。所以他们只能依赖少数“精英”部队去压制更多更广泛的族群。具体到现在美国的军政力量，如果他们集全国之力在一个战略方向，会占有比较大的优势，但是他们偏偏做不到。因为他们必须同时压制世界三大地缘板块，中国、欧洲、俄罗斯。

中国就不必说了，被美国逼出来的最大竞争对手，所以美国在中国周边安排了日本、澳大利亚、台湾叛军和南韩四条狗以压制中国。

乌克兰就是美国插入俄罗斯和欧洲之间，阻断俄罗斯和欧洲联系，同时压制俄罗斯和欧洲的狗爪子。

而中东就更重要了，这是欧亚大陆的核心通道，美国放弃中东，就只能看着欧亚大陆的所有地缘板块形成一个整体。

所以这三个热点地区，美国哪个都不敢放手，放了就是全面崩盘的局面，这个就是以少数人掠夺多数人必然的难题。

美国当然也知道自己的战略局限，他们采用的措施就是拉拢一批狗腿子，英国是美国用来钳制欧洲的狗腿，日本、以色列也是同理。平时主人吃肉，狗腿喝汤，有事狗腿先上，主人在背后撑腰。万一狗腿劣势，主人上去快速撑一把。这样就可以把他们有限的“精锐”力量，分不同时段在世界轮流使用，玩儿一个盖子三个锅的把戏。

但是美国这种策略也有其固有缺陷。像俄罗斯一刀砍在乌克兰狗爪子上，但是又不砍断，就是不断流血。这个时候难题就在美国一边了，救还是不救？不救的话眼睁睁看着乌狗腿流血而死，英狗腿、日狗腿看在眼里会怎么想？难道日本真的有一亿玉碎护主的觉悟吗？

在这种局势下，美国最佳的策略应该是集中力量于东欧，先解决了这一热点再说。但是这个时候美国犯了一个战略策略，又主动在中国周边挑起事端，自己又开辟了第二战场。三师中的两师都已激活，中东不出事情才怪。

三师疲美之势已开，美国又回到了原先的战略难题，不救就要出大问题，全救力量又不敷使用。

对于美国这种拉小弟养狗腿的策略，中国古人早就有过描述“鸿渐于陆，其羽可用为仪也。”。就是说大雁看着丰满威武，其实主要靠羽毛撑着。拔光了毛的鸟什么样子咱们都清楚，对于中国人来说，这个问题在于，是脆皮烤呢？还是铁锅炖呢？