五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】冰眼看日本之一:土头土脑的自民党 -- 冰冷雨天

共:💬46 🌺47 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以评价别人“土、洋”为乐的人其实是一种典型的小市民和小资眼界

土洋本是清末面对工业化的洋人输入的机器制造商品以及侵华所使用的枪炮而产生的一种心理自卑情结,国内本土生产的各种产品因为落后而盖冠以土字称呼。在中外产品的差距日益加剧以及洋人在中国越来越以主子自居,和土字沾边的词汇日益成为一种落后的同义词,当然洋字所代表的概念也就相反了。虽然改革前的三十年这种现象在中国的工业化过程中逐渐得到改观,但是随着改革开放洋字头的进口货又成了国人意识中高级优质的代名词。文人和他们的学生们又土呀洋的JJYY起来,有着真以为自己沾上一点洋气动辄就评价这土那土的,这种思想从港台有逆向流传回来,在大陆则以买办云集的上海最为突出。

至于日本的农业政策,许多人用主流白痴经济学家的“比较优势理论”来说项,证明日本如何失策。其实,愚蠢的倒是这些人。他们根本不知道“民以食为天”,农业是关系一个国家存亡的生死攸关产业,只有白痴才放任外部对内部的竞争冲击而坐视自己的农业垮台。农业是任何一个国家不论是姓社还是姓资都必有的部门,不信的人可以查查,而且农业也是发达国家普遍进行补贴的产业。为什么会出现这种情形?只要用头脑思考思考不难得出结论。

日本耕地很少,同时人力成本也比较高。如果政府在经济上完全迷信于自由市场经济而不去考虑现实中可能要面对的种种不利情形,那么很明显彻底放弃农业听任外国农产品的自由输入,从而在竞争中让本国农业破产。但是这无异于将自己的小命交托在别人手上,一旦出现世界危机那么日本将只能坐以待毙。因此,不论成本多高作为一项国家战略性产业,日本不可能让农业去面对外国农产品的直接竞争,这应该说是明智的态度和长远的打算。无论日本换哪党哪派执政,这作为一项国策是不会发生太大变化的。当然,如果是我们的文人精英们说不定还真会象在国内所施行的那样彻底开放农业。然而这正是中国为什么在改革之后再也不能实现工业化国民经济实现腾飞(而不是物价腾飞)的根本原因之一。如果日本农业政策土,那么法国对本国的农业保护和补贴算什么?美国对农业的补贴尤其是补贴农民鼓励修耕又算是什么?看来只有对自由市场经济“洋气”理论着魔的中国经济学家和中国政府才算是不土反洋。不信?那请上演看看朱中堂在对美谈判时在农产品问题上的高姿态。

即便是欧美,人家也不会因为纺织品的本土生产成本过高而放弃一定规模的国内生产,因为这是避免受制于人的而基于长期利益的战略性考虑。“你无我有,你有我也有”,同时在所有产业链中我同时保持了上端控制地位,以及在本土依然保留着完整的产业链。欧美今年相继对中国纺织品的制裁性措施,表面上看去并理智,从自由市场经济信徒眼中那更是违背了他们书本上的教条,但是这样做其实就是做的动态平衡调控,为本土的纺织企业发展保持一定的发展空间。傻的不是欧美政府,而是我们的听信那些主流经济学家胡言乱语的我国政府。放弃了许多战略性产业而只能仰仗进口,保留的都是在完全在整个世界经济产业链中处于被支配地位的枝节末端产业。就这还被粉饰成千载难逢的盛世来临,其实如果提出改革前工业化的基础,那么改革的成绩远远不如清末的洋务运动和国民党时期的黄金十年。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河