主题:【整理】转述一篇为许家印全面辩护的文章 -- 大校
有必要说,我的经济还恰恰不是从国内学的,我甚至没上过马克思经济学相关的课,没读过马克思经济的书籍,仅仅在油管上看过几个视频。
我也不觉得我的观点是主流,现在舆论的主流还在处在盯着前两天的CPI数据喊通缩、呼吁政府出手的状态。
其实我很不理解,按道理来说,全面的“过剩”,在人类历史上都是非常罕见的现象,对今天还活着的人来说,可以算是见证历史级别的情况了,为什么却反而如此不愿接受?是因为不愿接受好日子到头了吗?
经济理论是不能脱离现实的。我已经给你举了很多现实例子,来描述过去的繁荣是怎样的,现在的问题又是怎样的。现在就连美国人,都从做增量,变成了以收购、圈地为主的存量博弈。索尼和微软收购游戏公司来决战主机战场;亚马逊、苹果纷纷推出点播服务对抗网飞,等等。国内更不用说,已经到了连卖菜的社区团购都要争的程度,和前几年那种“大众创业”的时期的躁动形成了鲜明对比。
如果基本面真的还有好的机会,那不妨赶紧想办法搞,反正我上次和银行朋友聊天,他说他们是“求着别人贷款”的。如果没有机会,而不是贷不到款,那怎么能说是流动性不足的问题呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂放水并不容易,知道该放水更不容易 2 思想的行者 字1521 2023-10-13 23:16:40
🙂这不就我说的意思吗 4 拜吨 字392 2023-10-13 14:06:41
🙂你考虑下总流动性不足经济会发生什么会不会发生经济危机? 2 思想的行者 字935 2023-10-13 22:24:45
🙂你的依据在哪呢?
🙂你不是在国内上学的? 2 思想的行者 字1771 2023-10-14 12:18:41
🙂我说的是我没学过马克思 8 拜吨 字3007 2023-10-15 05:33:29
🙂货币学派快有百年历史不是近几年才热门 3 思想的行者 字1321 2023-10-15 07:36:34
🙂矛盾就在这里 4 拜吨 字1389 2023-10-15 11:18:39