主题：【整理】乌克兰和纳粹 -- 铁手

比较草根，所以与共产从很多方面是直接的竞争对手，这方面看欧洲尤其魏玛共和国时代的德国会有很多例子。两者都是劳工利益的代言人，理念上也是排斥垄断资本与强调劳动阶级权益福利的，所以纳粹原生版非常白左，非常共产，诉求上包括组织原则上没有太多本质区别，如果一定要有的话，应该是共产的无神论与纳粹的基督内源算是一个最大的不同。

后来长刀之夜清洗原生纳粹，全面向垄断资本投靠，希特勒实际上是原版纳粹的背叛人，篡夺了纳粹的话事权，类似伊斯兰与基督教发展到后来变成产业链是一个道理。实际上任何信仰甚至人气，都不可能摆脱被利益势力进入并操控的下场。经济理论中总有人说信用的稀缺与珍贵，信仰带来的人气就是那个信用，那才是真正的财富。所以真正在追求“纯粹”信仰的人，本质上都是没长大的巨婴😂。现实是绝大多数其实是嘴炮与带货套路。

之所以各国的右翼民粹不可避免的被吸引并带上许多纳粹色彩，是因为一国之内利益受损害最大的往往是这些人，所以一旦民粹倾向“保守”主义，抱团取暖的结果往往会需求理论高度的建设，那么除了纳粹与共产，历史上其实还没有其他更有号召力的方案。但是原生版纳粹与共产其实是不被一国上层利益集团所接受的，以为民粹兴起的第一个被牺牲的很可能就是本国的既得利益阶层，所以如何导引这股洪流为己所用，就变成很考验一国统治阶级的重大考验，这些在一百年前的欧洲历史中都有过非常经典教科书的过程，到了今天人类文明也还没发明出什么更高明的选项，所以走回老路是大几率事件。