五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从人民日报 【以数字化开辟教育发展新赛道】 谈起 -- chuchong

共:💬82 🌺520 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又一个冠冕堂皇,却无关痛痒的废操作

我们国家现在非常神奇,有两套不同的体系在运作:一套是客观上需要解决问题的,比如各种经济政策;一套是出于某个人神奇目的所整的活,比如这里提到的这些,其特点是听起来非常好听、头头是道,实际上毫无意义。

教育领域最大的问题,始终是选拔体系,而不是教育的过程。选拔体系不改,在我们这个人口大国里,很多上游的东西就没法改,比如轰轰烈烈的教培改动,动机是好的,结果是让教培变成了贵族消费。

提出这一概念的,和写着一系列文章的,基本上既不懂教育,也不懂数字化。

数字化对于教育效率上的提升是非常惊人的,一个好的公开课、好的视频,可以秒杀绝大多数老师,以及国内的教材。如果要举例子的话,就是油管上的3blue1brown讲的数学,让很多人有了茅塞顿开的感觉。同样效果的视频国内也有,但比较零散。

另一方面,现在有了AI助力,更是可以以极高的效率学习,比如chatgpt这样的大语言模型,对于知识的梳理、解释,都是前所未有的高效率。

所以说白了,在数字化的加持下,学习知识从来没有像今天这样容易过。但问题来了:你能只靠网上学来的知识去参加考试吗?你学的东西再多,能挑战学阀吗?

我国的考试体系,很大程度上并不是一种“选拔”,而是一种“淘汰”。两者的区别在于,“选拔”是真正要找出能力强的人,而“淘汰”只是想办法让一部分不哭不闹地滚蛋。

客观来说,12年的基础教育并没有多高的难度,根本不足以选拔出真正杰出的人才。语文的“表达了作者什么思想”、数学的做好几条辅助线的大题、英语的冷僻刁钻语法,本质上都不是在选拔人才,而是在“拉开分差”,让一部分人接受自己被“淘汰”。

因为现实中我们发现,如此高强度的语文教学下,很多人依然理解不了别人的话、写文章驴唇不对马嘴,我国文科领域出了这么多思路如尿路的公知,和语文教学、尤其是从小教大家写“假大空”作文的教育体系是分不开的;而数学则重在理解,需要知道概念、数形结合;英语则在于沟通和表达。

真正数字化的教育,是可以以极高的效率传播这些知识的,但如果你要考试,还是得乖乖地在应试体系折磨自己,那我们还要数字化的高效率有啥意义?

通宝推:七天,川普,杨微粒,篷舟,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河