- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】是否需要显示送花、示囧名单 -- 铁手
共:💬23 🌺113 🌵2 新:
- 投票信息
多选，参与共: 64 / 0
和前面一个帖提到的，说实在的，我对这个全匿名的方式很感兴趣，也许会专门开个区域看看有没有人有兴趣，效果怎样。以后看时间精力吧。
你说的黑名单，是个主意，目前有实现，但是我还没怎么用，过些时间可能会用，不过重点还是想弄个“红名单” @121gdi 提名，具体我在这里【讨论】『稷下学宫』无待认可点发帖成员的确认方式有一些具体的说明。
但不管是哪个名单，一地鸡毛的可能性都有，总有人会找到批评点。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的建议是这样的 4 懒厨 字270 2023-10-14 10:10:47
🙂帖主选择是否公开名单列表，很好的主意，可是有个问题 6 铁手 字567 2023-10-20 01:39:01
🙂这么看，老铁最近调整的根本原因其实就是防马甲抱团 8 懒厨 字1520 2023-10-20 23:54:10
🙂后续会有一些相应的配套措施
🙂忽然发现我的帖子漏了重要的一点 懒厨 字224 2023-10-16 22:10:06
🙂一点个人看法，还是隐藏的好 2 diamond 字309 2023-10-14 09:24:02
🙂和谐状态恐怕是很难回去了 3 铁手 字619 2023-10-20 01:29:30
🙂投了选项2 4 大胖子 字50 2023-10-14 04:34:06