主题：【原创】从“诸葛亮入寇”说起 -- gb2312

南宋著名学者朱熹在读《资治通鉴》的时候，每次看到“诸葛亮入寇”的记载，就觉得很不满意，他认为：

温公就是司马光，他在《资治通鉴》中认为曹魏是正统。而朱熹认为蜀汉是正统，所以就写了一本《通鉴纲目》，来说明自己关于正统的看法。

先看看《资治通鉴》是怎么说“诸葛亮入寇”的：

再看看《三国志》是怎么说的：

《蜀志》里面记载：

《魏志》里面记载：

《蜀志》，《魏志》里面都没有说入寇，《资治通鉴》这一段内容基本上是参考的《蜀志》，然后自己加上了“入寇”， 和“十万”。

“入寇”就代表了司马光以曹魏为正统的观点， 而“十万”这个人数在《三国志》中并没有记载，估计是参考了《晋书》。近现代很多学者认为诸葛亮北伐的人数大概在五万左右，十万这个数字并不可靠。

为什么司马光认为曹魏是正统呢？

司马光在《资治通鉴》中，刘备称帝的记载后面说：

他认为不能一统九州的帝王，都是有名无实。

按这样说，曹魏也没有一统九州，北宋也没能一统九州。

又凭什么称为正统呢？

个人感觉，所谓正统，应该是以正道使九州合为一统。

正道是根本，九州合为一统是行正道的结果。

司马氏虽然实现了统一，但是得国不正，治国不公，称为正统也很勉强。

西晋一建国，就进入了暮年。然后很快就崩溃，也是理所当然的事了。

蜀汉虽然没能统一，但是却可以争一下正统的。

正统不是自然而然就具备的，是要争的。

大道争锋，是以正道，大道去争正统，而不是以阴谋诡计去争利益。

刘备入蜀之前，由南阳，三辅等地躲避战乱，迁徙到蜀地的数万家东州人，就和蜀郡，广汉，犍为的本地人矛盾很大，甚至爆发了激烈武装冲突。

刘备入蜀以后，先是在汉中与曹操激战，然后在伐吴的战争中损失了大部分的主力部队，最后在永安去世。

留给蜀汉的是一个错综复杂的烂摊子，外部是强敌环伺，内部是“南中皆叛”，“此诚危急存亡之秋也”这句话，一点没有夸张的成分。

诸葛亮在改善了和东吴的关系，平定了南中的叛乱之后，为什么一定要北伐，就是去争这个正统，也是为蜀汉争一线生机。

兴复汉室，不能只停留在口头上，一定要落实在行动中。

毛主席在《论持久战》中说过颇有见地的一句话：

诸葛亮六出祁山，虽然还算不上革命战争。但是其效果不仅仅是在打击敌人，同时也是在坚定蜀汉自身的立国信仰，清洗自身的污浊。

诸葛亮争这个正统，不仅仅是通过军事行动给曹魏造成持续的压力，以至于：

也在于对内的公平，公正：

有人说，司马光以曹魏为正统，是因为北宋的境况接近曹魏。朱熹以蜀汉为正统，是因为南宋的境况接近蜀汉。

南宋又何以自比蜀汉？

南宋能有这个气度吗？

南宋能有这个公正吗?

难怪大诗人杜甫会说：“诸葛大名垂宇宙”。

上下四方曰宇，古往今来曰宙。

在世界范围内，在历史长河中，诸葛亮都可以争一下这个“正统”。