主题：【原创】大同的革命，一定要进行到底 -- 区块碳链

“黑五类”是谭力夫的血统论的产物，谭力夫做这个荒唐的理论是什么居心？毛当时有没有反驳这个理论？（我只听说过遇罗克写《出身论》反驳血统论被枪决了）。我爸跟我说当年我爷爷年轻时在厂子里打工时工厂领导看他工作积极就给他发个三青团的牌算他入团了，他当时不懂没当回事，工厂领导登记他名字了。其实他入三青团后没给国党干过一次事，也没收到国党一次好处。后来解放了他给中共工厂干活挺积极的（其实也有受当时宣传影响），跟别人聊天把自己家祖上有多少块地、祖上是师爷的事跟别人说了。结果因为这事和当年他入过三青团的事我大姑、二姑政审没过没能进文联（水平都够，就是当时政审查的严，按我爸话说：政权更迭无论多小的事都是事）这事是不是受血统论影响？

您说

我感觉我从家长、学校（顺便补充一下“刘少奇被迫害致死”的谣言其实都上了教科书的，好像是07年版的高中历史教材，封面画个秦始皇的那个）、媒体了解到文革的历史都是“宜粗不宜细”的。文革的话题是绝对的禁区您应该知道吧，我在头条看郭松民的文章[URL=https://m.toutiao.com/is/iRdHqyNk/?= 郭松民 | 作为“伤痕科幻”的《三体》：叶文洁与王佳芝 - 今日头条]郭松民 | 作为“伤痕科幻”的《三体》：叶文洁与王佳芝[/URL]起了好奇心。既然那不是“咱们民族的原罪”那真相是什么？