主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

https://www.gov.cn/18da/content_2247076.htm?eqid=a129f4730000c7a30000000364872ddf

1968年10月13日至31日，为党的九大作准备召开的八届扩大的十二中全会举行。在党内生活极不正常的状况下，会议批准了在江青、康生、谢富治把持下炮制的关于刘少奇问题的“审查报告”，给刘少奇加上“叛徒、内奸、工贼”的罪名，宣布“把刘少奇永远开除出党，撤销其党内外的一切职务”。

https://www.dswxyjy.org.cn/BIG5/n1/2019/0228/c423727-30918051.html

周恩來反對把“打倒劉少奇”的口號貼到天安門

陳揚勇

周恩來再三強調不要去天安門貼少奇同志的大字報。他說：我勸你們不要到天安門去貼少奇同志的大字報了，學校也最好避開這個問題。即使少奇同志有錯誤，我現在也無權回答你們。你們把少奇同志的大字報貼到天安門，你們要考慮考慮。少奇同志是政治局常委，是國家元首，他不是普通黨員，也不是普通領導，就是要撤換，也不要去發動群眾。……我今天講這麼多，就是勸你們，不要到天安門去貼少奇同志的大字報。清華的同學要把王光美同志叫回去檢查，主席還不贊成。主要是考慮群眾大會一開，就不好收場。

有代表提出：劉少奇在八大修改黨章的報告中沒有提毛澤東思想。

周恩來回答說：八大修改黨章的報告沒提毛澤東思想，是主席的提議，是針對當時的國際局勢。主席說，不一定每一次開代表大會都提。你們青年人熱情很高，但你們把問題想得太嚴重，你們不了解實際過程。

就在周恩來接見哈爾濱工業大學造反派代表的同一天，周恩來得知北京航空學院的造反派准備於21日或22日在天安門廣場召開50萬至100萬人參加、矛頭指向劉少奇、鄧小平的“誓死保衛毛主席”的大會，又要周榮鑫和中央文革小組辦公室派人分頭去做勸說工作，說服他們不要舉行這樣的會。后來這個會沒有召開。

周恩來之所以反復勸阻不要把針對劉少奇的大字報張貼到公眾場合，反對公開召開針對劉少奇、鄧小平的群眾性大會，實際上是他不同意把劉少奇、鄧小平的“問題”捅到社會上去。在他看來，即使劉、鄧有“錯誤”，也是“由於對形勢的估計和問題的認識而來”，屬於黨內問題。10月，當林彪在天安門講話和《紅旗》雜志13期社論提出“徹底批判資產階級反動路線”時，周恩來就當面向毛澤東提出過：“資產階級反動路線”這個提法是否合適？黨內歷來提路線錯誤都是左傾或右傾，沒有反動路線這個提法。但毛澤東沒有接受周恩來的建議。

就在周恩來極力勸阻造反派和紅衛兵不要把劉少奇、鄧小平的“問題”和“打倒劉少奇、鄧小平”的行動推向社會的時候，中央文革一伙又在背后搞起了小動作。

https://m.thepaper.cn/baijiahao_14894408

1968年10月13日至31日 为准备召开中共九大，八届扩大的十二中全会在北京举行。这次全会是在极不正常的情况下进行的。八大选出的中央委员总数为97人，除八届十一中全会以来去世10人外，到会者只有40人，不足半数。毛泽东主持全会，并在开幕式上讲话。全会通过《关于第九次代表大会代表产生的决定》和《关于〈中国共产党章程(草案)〉的决定》。全会根据中央专案审查小组《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》，给刘少奇强加上“叛徒、内奸、工贼”的罪名，作出了完全错误的政治结论和“永远开除出党，撤销其党内外一切职务”的决议。全会对一大批老一辈无产阶级革命家的攻击、批判，对“文化大革命”的高度赞扬，都是完全错误的。

http://views.ce.cn/fun/llbk/201009/02/t20100902_21784868_4.shtml

1967年周恩来为何赞同打倒刘少奇

2010年09月02日 13:58 来源：人民网 陈扬勇

　　陈少敏不举手，表示不同意中央关于刘少奇的决定，从直接效果上来说，她这一票也改变不了刘少奇当时的命运，事实也确是如此。周恩来当时要这样做(不仅仅是投票时，包括在政治局常委会议上)，其直接效果也不外乎如此，根本不可能改变刘少奇的命运。试想，在林彪、江青两个集团如日中天之时，加上毛泽东的偏听，从组织原则上来说周恩来的反对票也是处于绝对的少数。但是，由不举手这一举动所引起的政治后果就大不一样了。以陈少敏当时的身份和地位，她公然表示不同意打倒刘少奇，所带来的后果可能是自己受到更严酷的政治打击和迫害，对当时的中国政坛产生不了什么大的影响。如果周恩来也这样做，由于他所处的位置，其政治后果就不仅仅是导致他自己下台的问题，更关键的是将会对当时的中国政坛产生一系列的举足轻重的连锁反应，整个中国的政治和权力格局将发生于党、于国、于民十分不利的大裂变：那就是周恩来被彻底打倒失去合法的斗争权力，中国政坛将会沦为林彪、江青一伙的天下。

　　需要指出的是，在对刘少奇的错误处理上，周恩来的内心是十分痛苦的。新近出版的中共中央文献研究室编撰的《周恩来年谱》(1949—1976)公布了这样两条材料：1969年3月11日，正是九大召开前夕，周恩来到毛泽东处开会，讨论九大的政治报告。毛泽东说：报告中可以不提邓小平，但要提刘少奇。

　　第二天，邓颖超给周恩来写了一张纸条，上面写道：“你要紧跟毛主席，活学活用毛主席思想，对事对人要放眼量，力戒急躁和激动，力争保持你的身体情况能坚持工作。因昨日蒲老(作者按：指为周恩来看病的著名老中医蒲辅周)告我，望你应戒着急和激动，以免影响心脏波动。”

　　细心琢磨这两条材料，不难看出它们的内在联系。周恩来为什么恰恰在这个时候情绪激动？恐怕是与对刘少奇的处理有点关系。

　　对刘少奇的处理，在1968年10月召开的八届十二中全会上已经通过了由江青、康生、谢富治等凭伪证写成的《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》，并宣布“把刘少奇开除出党、撤销其党内外一切职务”。但那毕竟还是在党的中央会议上。如果要在九大的政治报告中公开提刘少奇的所谓“罪行”，那就等于将党中央对刘少奇的错误处理公之于世了。因为九大的政治报告要向全国、全世界发布。这一做法，周恩来是有看法的。

　　后来，在张春桥等起草、林彪所做的九大政治报告中，一开始就点出：文化大革命“这个伟大的革命风暴，摧毁了以叛徒、内奸、工贼刘少奇为首的资产阶级司令部，揭露了以刘少奇为总代表的党内一小撮叛徒、特务、死不改悔的走资本主义道路的当权派”。

　　赞同打倒刘少奇，对周恩来个人来说，无疑又是一次痛苦的违心之举，但对党和国家的江山社稷来说，确又是一种明智的选择。

在彭德怀去世前半年，在301医院，他清醒的时候几乎都在骂毛泽东。怎么骂呢？话说得很难听，他说什么路线正确，我的路线才正确呢，你这个路线正确个屁，你就是个封建皇x、政治流x。他在301医院的床上公开讲，警卫战士不让他说他也说，这些话都记录在案，叫恶毒攻击，他在晚年是骂毛泽东的，说毛泽东就是个专制皇x，“文化大革命”没搞成，把党搞成这个样子。还公开骂江青，骂康生。