主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

毕竟有些人说啥都没用，已经定型了，你影响不了他，写一大堆徒劳而已。一般回帖就是遇到挂首页一堆宝推的帖子，实在看不下去，回一下。达雅这贴就是这种情况

达雅的标题叫“小李相爷最大的功劳是三年抗疫”。 这个 小李相爷 应该是尊称，那整个标题算是褒扬，对不对？如果按照你的推理，达雅这帖实际上是写“就讲英语生平而言，三年抗疫是他所有政绩中最大亮点或功劳”，那达雅这贴就不是褒扬了，而是对讲英语的贬低。如果是贬低，那达雅的标题含义，潜台词就是“讲英语在任期间干啥啥不行，啥都干不好，只有抗疫还行”。那我们看他的正文，明显是不符合的，正文一直都是褒扬

正文里面最奇葩的是这段

第一段是说，讲英语是个好人。这对普通人来说，是个好评价，但对于政治人物，他是个好人，确实不是个好评价。

第二段达雅把李克强和广受大家尊敬的吴尊友并列，这个是摆明了把抗疫的首功给了李克强。然后用”现在疫情又起，大江南北的孩子们正在渡劫“，则把未来各种支原体肺炎，各种新冠新变异毒株的锅直接扔给了一尊。功劳都是已经去世李克强的，锅都扔给了还活着的一尊

所以达雅这一帖是很恶劣的，我实在看不下去就回复了

顺便说一下，我对达雅本人是没有恶感的，有些思路跟着他绕一绕，我觉得也不错。但是我对大稻教本身是有恶感的。而且达雅这种思路也和稻教一脉相承。从稻教的始祖开始，就是这样干的，贪天之功，功劳都是自己的，锅都是别人背

比如”改革开放“

我们建国的时候是倒向苏联的，按现在的说法，这算不算”改革开放“？直接开放出156个工业援建项目，牛不牛逼？但是后世的”改革开放“，好像特指联美抗苏。那么从建国时候的”联苏抗美“，到1972年中美建交，然后直接左右横跳到”联美抗苏“，这个覆雨翻云的大手笔是谁搞出来的？

自然是毛泽东

所以，改革开放的总设计师，肯定毛泽东，而不是邓小平。邓小平只是”联美抗苏“这个战略的执行者。况且他还把 苏 给直接搞死了。搞死了美帝的大对头，我们就成了鸟尽弓藏的 弓 了。也就是说，邓小平连 改革开放的执行者 ，这个执行，都没掌握好尺度，没执行好。况且我印象中四人帮也搞过改革开放试点，就类似深圳画圈的活动。但是后世一说起”改革开放“，那就全部是邓小平的功劳。改革开放的总设计师，那就妥妥的是邓小平。经济发展，都是邓小平的功劳，民不聊生，就是过去四人帮乱搞

所以稻教的思路是有传承的，一脉相承，贪天之功，而且还要找人背锅