主题：【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong
共:💬406 🌺2585 🌵39
@桥上 老师 和下面 @潜望镜 河友和 @Swell 河友的说法才是主流，理由是要素集中。主流有利于资本，越集🀄越有利，但对生产生活则是过犹不及，这些说过很多次。可能Swell
河友不知道白是，80公里耗费1小时，在大陆大型城市，是不可能的事。中心城区平均时速才区区18公里。市效，我的日常也就30公里。附近城市都差不多，我去过的经济还行的大中城市都差不多。
目前中的大特超城市还有一个问题，就是走消费型城市（特别城区）道路，而搞生产型城市还是搞混费型城区，则是当年北京规划争议焦点。被捧上神坛的梁思成的方案就是消费型方案，被骂了几十年的拆城墙方案则是生产型方案。摊大饼则是重回消费方案。
通宝推：chuchong,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂当然可以扩张，名目不同而已 10 潜望镜 字755 2023-11-07 03:53:53
🙂集中是必然的，中国又放了一个大号加速器 5 Swell 字857 2023-11-07 22:30:10
🙂发展城市群确实是个方向，一户建铺满大湾区我也很期待啊 8 chuchong 字862 2023-11-07 19:40:31
🙂这就是我反主流的说法
🙂这点我跟审大意见一致 11 chuchong 字873 2023-11-08 23:34:36
🙂这个提法很妙，以前没注意 6 潜望镜 字531 2023-11-09 04:19:36
🙂土共是个建立在哲学基础上的政党 4 chuchong 字745 2023-11-09 09:06:52
🙂马克思主义中国化，中华文化的创造性转化和创新性发展，中国式现 3 履虎 字1934 2023-11-09 23:57:34