主题:【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong
共:💬406 🌺2586 🌵39
一盘棋理论上是处处开花,整体向上。但平衡范围从全国扶贫到地区共同富裕,是否可以理解为退缩,经济发达地区话语权增加。
如果不能走活,谁下棋,怎么下,单靠统一思想是不够的。宣传不讲究道理和方法,尤其是结果,因为解释困难。
上行周期,模糊了缺点,留有希望。下行周期,高低立现,分化更快。
具体到小地方的个人家庭,承受生活压力,需要快速解决方案,画饼不能填肚子或只是半饱,直接跑路,那边听说能共同富裕。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂低端不低端的要看 1 真离 字39 2023-11-07 17:46:40
🙂政策的倾斜过大 8 Swell 字930 2023-11-06 22:47:35
🙂中国政府是“盈利”型的 10 学菩提 字315 2023-11-07 04:33:36
🙂转移支付的源头和效益对中央权威是事实的挑战
🙂国家应该为人民服务,不是为省市县,更不是为省市县长服务 6 学菩提 字1275 2023-11-09 06:05:20
🙂这和中国各管一摊是一致的 8 Swell 字1280 2023-11-11 13:29:29
🙂集权稳定的最理想状态是能力集权 1 nevermind 字220 2023-11-13 00:21:52
🙂这是压根没看政策背景介绍:房市实际供大于求 2 chuchong 字30 2023-11-06 22:03:36