主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

就像 82 他也伤害了很多相信国家的年轻人一样。

去年突然转向，很多保守老人转不过来，觉得国家不会这样的，最后是深深的失望。这是事实。

大量超标死亡，也是事实。

但这些是可以避免的吗？只要方针是快速放开，那么就不可避免。就像当年尼克松访华，很多人是反对的，恨不得把美国总统吊死的，对于待之以上宾，是不认可的。这些人也是爱国群众，他们的感情受到伤害，这是无法避免的。

难道你到今天还认为，缓慢开放才是好方针吗？第一死亡人数不会显著减少（上海已经有过试点，而且是远超全国平均水平的医疗资源），第二放开派和封控派的讨论会造成极大思想混乱，第三拖延会给国内外反对派酝酿和串联的时间。二三相加，会带来政治局势的不稳定。你比较一下春夏之交，死人才几百，远不如放开的病死，但是带来的政治动荡和负面效果远超。这才是首要避免的。

这里正是中央的角色，一锤定音，避免混乱。封控就封控，放开就放开，中央必须展现绝对的决心，下面才会跟从。决策好坏是次要，拖延犹豫才是大忌。