主题：【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（三） -- 区块碳链

阶级斗争需要不需要，我以为是必须，但是不能总搞，更不能年年搞月月搞天天搞。革命的时间需要，必须，但是革命成功以后，就不是必须。

革命的目的是什么？是为了发展经济促进就业，让更多的人为社会创造价值，让人们过上好日子。解决革命与发展的问题，我认为毛主席说的7、8年来一次革命是可以的，现在人不是也讲7年之痒吗？这方面美国人已经实践着，短则4年，长则8年，目前看也是有问题的，我们不用急，且行且看。从电脑系统软件的角度看，为了能即插即用，系统做得无比庞大，既要求硬件冗余超级浪费，软件也超级庞大，其实真正使用功能很少。我们国家搞的超级计算机和超高速宽带通信如果能成功，那么就可以改变这种现状，但是这几年都不咋听说了，其实我们国家是全世界最有可能在这方面突破的，因为有钱赚有巨大的单一市场支撑。

我原来在这说过，革命、发展，为发展而发展，为发展而革命，为革命而革命，为革命而发展。为发展而发展基本上做不到。为革命而发展，就是发展走上邪道，本来发展是为了让大家得到好的果实，结果因为占有的不公平，最终那些占有者被革命了。为发展而革命，那就是毛主席领导的革命。革命胜利后，毛主席很快发现了那些跟随他的战友们，无论怎么教育，也改不了骨子里落后文化的束缚，这才有了文化大革命，虽说不怎么成功，但是让我们看到了改造人性的艰巨，知道了要搞社会主义需要更多人的觉悟，尽管短时间不可能，但是大方向是正确的。

回到现实，人类社会现今的生产力已经达到了世界大同的标准，但是生产关系落后啊。这需要革命！但按照以往人类战争的做法，往往结局是战争消耗的都是人类社会中的精英，最后剩下的绝大多数人都是普通人。如果不走战争模式，那么社会中那么多不创造价值的人与社会中少数创造大部分价值的精英们之间的矛盾怎么解决？毕竟在普世价值的加持下，不管一些人是不是创造了价值，是不是给社会有正能量，他们都要生存，都要有地生存。但是这种尊严是要足够的实力才应该得到，而不是因为你是人，你生来就有尊严。我以为你有多大能力对社会有多大贡献，你就有多少尊严，既不贡献还要求更多地尊严这也是不公平的思维。

所以人类现在需要的全世界大一统，需要淘汰人类自己的落后产能和无效人口。当然了，如果还想着毛主席的六亿神州尽舜尧，结果是大家都看到了，自己尸骨未寒就被那些舜尧给忘的一干二净了。