主题：周末皖中求医记 -- 达萨

共:💬26 🌺178

我又要补充了

补充一下：

第一类，他们从客观世界和实践、实验中获取输入，经过自己的分析整理抽象提高总结后，输出科学定律；

关于第一类，不是每个人输出的都可以叫科学定律，他们输出的，必须经得起任何人重复检验，才会被承认为科学定律。

第一类人可能会觉察到既有的科学定律中有需要修正的地方，并在适当时候给出重新验证/修正既有科学定律甚至创建新的科学定律的建议。但因为这样的建议否定了既有的科学定律，有时候甚至会被第二类人所反对和嘲笑。

是否被反对和嘲笑无所谓，关键是提出的理论能否站得住脚，像爱因斯坦的相对论就被一百多个纳粹的科学家批判过，但是相对论还是屹立到今天。

所以，钱学森是否被方舟子嘲笑根本不重要，重要的是他提出的理论是否成立，能否经得起重复检验。如果他的理论屹立不倒，被嘲笑的会是方舟子。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友