主题：西方经济学与骗人的西方经济学的区别，再谈李克强经济学 -- 思想的行者

真正影响物价的不是什么M2，而是供求，即使M2对通胀产生影响也是通过改变供求关系产生影响。

西方为了欺骗世界，故意让弗里得曼等人出台了一个简单化的经济模型，这个经济模型中通过一个理论假设（注）将货币宽松对供求的影响忽略不计，然后就得出了一个物价只和货币流通量有关的理论。

以弗里得曼的理论为基础，萨克斯等人进一步发展出休克疗法的理论，主张通过实行严厉的货币紧缩来抑制通胀。

首先这个主张被介绍给委内瑞拉，看起来效果非常明显，确实非常迅速的抑制了委内瑞拉的通胀。

然后这个所谓的休克疗法在上世纪八十年代中后期被介绍到中国，引发中国88，89年的剧烈经济波动

这个休克疗法在苏联解体以后，又被郑重的介绍给俄罗斯，俄罗斯从1992年年初开始由盖达尔总理推行，萨克斯，弗里得曼作为所谓的理论指导在俄罗斯坐镇，结果是俄罗斯经济几乎崩盘。

为什么西方要包装出那样一个主张严厉紧缩货币以控制通胀的理论呢？

因为

1 通过严厉的货币紧缩，让施行国企业大幅削弱或者破产，最后被西方以垃圾价格收购，或者被西方跨国公司逐出市场。

2，对于中俄这种主要的战略对手，则不仅起到控制中俄的经济命脉，甚至通过引发经济动乱进而颠覆中俄政权，分裂，灭亡中俄的战略效果。

明白以上几点，我们就要对西方鼓吹的李克强经济学，对所谓的放水即通胀论高度警惕。

世界各国的经济历史和现实以及真正在西方国家流行的理论都是说明真正影响物价的不是M2，而是供求。

中国是世界工厂，供给力最强，最需要担心的是产能过剩，而产能过剩只会带来物价下跌，通货紧缩，不可能带来大幅的通胀

昧国这几年有一些稍高幅度的通胀，（10％不到，对比之下，俄罗斯92年通胀率为2600％），原因昧国金融界也解释得很清楚，就是疫情管控影响供应链，即最终还是因为供求而不是被西方欺骗的中国网友所以为的因为昧国放水。

为了欺骗中国人民，欺骗中国政府，欺骗中国学术界，西方是非常用心的编织了一张网

例如学术界的吴敬琏周其仁等人

政界的李克强周小川等人

舆论界的南方周末，央视等财经媒体

当然还有网军，所谓昧国怎么样严控M2，中国M2多离谱等等言论就是西方网军制造出来的。

中国网友理论素养不够，自动加入西方网军，为其摇旗呐喊，使得这种鼓吹紧缩的言论更是甚嚣尘上，直接导致中国实行了十多年的严厉紧缩遍体鳞伤。

注：弗里得曼假设货币政策（不管多么激进的货币政策）不会对商品供给量产生长期性影响。