五千年(敝帚自珍)

主题:关于此次巴以冲突的起始 -- 燕人

共:💬369 🌺2035 🌵107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 污染基因那种话我确实也无法接受

话说毕竟在美国生活这么多年,纯血这种概念我其实已经很陌生好不好,潜意识中都无法存在,否则一不留心流露出来,不是分分钟社死😂。

我觉的你可能还是指的国内的语境里的这个问题吧,其实了解一些分子生物学,基因进化论这类的知乎话题,对这种所谓的基因污染的担忧就一笑了之了。关键是基因这东西对文化没有决定影响啊,难道工业革命发生在英国,到今天还会有人认为是昂撒的基因的原因😂,这都2023年了啊。

不过承认先进落后不丢人,中国人自己大起大落的历史中,也融合了无数的周边民族的血缘,但真正其决定作用的是文化文明。我们这里聊起犹太人也好,阿拉伯人也好,着眼点也是在其历史上,文明上,其制度建设,宗教传承,人文教育,信念与认知。只不过因为历史原因,毕竟民族大迁徙在国界外还没有完全开放😂,就是开放了有汽车火车也不过一两百年的时间。所以很大程度上碰巧一些宗教与文明,还没有彻底脱离地域与民族的大框架,但也不是完全限制于此,比如基督伊斯兰这种大教,都是日不落宗教,早已成为流行五大洲跨民族血统文明的信仰,更不用说资本主义自由民主共产主义纳粹法西斯,这些近代以来的几大流行思想,哪个也不是局限在以基因为单位的范围内去流传的。现代民族国家,护照户口本,这些哪个也不是用基因能解释的。

基因好坏不能绝对说不存在,这个大家都是民科,探讨也是扯,科学体系上就从来没允许存在过这种探讨,所以不如不去管。 但是文明文化信仰这些,肯定是可以评判出个高低贵贱,这类的历史评论证据也是大把的,属于热门话题。但一定要因为碰巧的文明宗教与民族界限重叠,而把评判迁移到民族血统上面去,我觉得这就是想多了。一定要以民族为平台去看,可能存在相关性,但因果性没有科学逻辑链啊。如前所述,民族基因这种事目前有靠谱的逻辑链么,这锅确实也不能全让白左去背,确实无法找到支点啊。

所以国与国之间的事就讲国际大棋,民族与民族之间纠葛其实讲的都是其文化传统潜规则这些,没有人真会去因为基因肤色纯血这些去比较。有人有这个错觉,其实是个人的知识结构问题😂。当然也不排除很多人抱有希望在基因这个坑里深耕,不是不可能,但根据目前的科技水平与考古能力,一定要给个时限的话,我估计一两百年都不一定能搞明白整出个理论来,更别提指导认知与生活实践了😂。

通宝推:生产队的小鸭子,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河