主题：联合国决议的效力 -- 自以为是

首先犹太人的遭遇比较令人同情，特别是经过二战纳粹大屠杀后无家可归。多数国家支持犹太人有定居所在。

其次犹太人在美国的经济发展有相当的话语权。美国在联大投票前动用大量人力说服各国支持提案。

第三就是巴勒斯坦地的特殊性质。”原住民自决“这个原则并不完全适用。实际上阿拉伯人和犹太人都曾经设想巴勒斯坦成为一个国家，阿拉伯人为主还是犹太人为主的问题，现实中更不可行。到二战结束时尽管英国政府各种限制，犹太人已经大量定居巴勒斯坦。所以犹太人可以接受分治这个解决方案。如果阿拉伯联盟各国能够接受这个提案，战争就不会爆发。巴勒斯坦阿拉伯人也不会失去那麽多土地。耶路撒冷的问题也可能够协商解决。

最后一点，犹太人与欧西有共同的政治理念，有民主自由人权等观念，是现代资本主义社会的一个组成部分。他们如果成为巴勒斯坦阿拉伯国的一员，那他们受到迫害的可能性还是极大。所以分治还是一个较好的方案。

我认识的英国人就和我说以色列是中东唯一的民主政权所以原则上要支持😜，具体行为可以反对。你看联合国大会投票时，支持的绝大多数是现代民主体制国家，无论是资本主义性质的还是社会主义性质的。

【支持票各国：

苏联3国+波兰+捷克斯洛伐克

日耳曼人7国（北欧5国+荷兰+卢森堡），昂撒5国，法国（美援对金融体系的救命作用）和比利时。

南美洲的巴西，委内瑞拉，秘鲁和其他小国。

反对票诸国：9个阿拉伯国家（全部）+印度，希腊，土耳其，古巴。】

联合国调查巴勒斯坦居民总数和分类。

另外以色列得到的土地中南方的沙漠地区占50%以上，具体情形可参见URL=/article/4932350]巴以分治时的一个关键时点[/URL]。犹太人的社会先进，生产力先进，有组织，善于利用规则。这都是阿拉伯人所欠缺的。毛主席话：落后就要挨打。