主题：推荐值得读好文《犹奸二枚》，我一夜看完 -- 淡淡忧伤

嘉宾站台

乔姆斯基/芬克尔斯坦

犹奸不是孤立现象。

前面提到了UR上好几位犹太作者。其中的芬克尔斯坦（Norman Finkelstein），知名度远在昂茨之上。他的名字犹太得不能更犹太，身为大屠杀幸存者之子，却是最坚定、破坏性最强的“触手怪猎人”。他是出身普林斯顿的政治学家，研究专业是巴-以关系。这个领域犹奸辈出。芬克尔斯坦身后站着另一位犹太人巨星，名望比昂茨崇高百倍。

诺姆·乔姆斯基，“现代语言学之父”，据说是被学术引用最多的在世作者。他也没有否认大屠杀，而是以言论自由的名义支持、保护芬克尔斯坦。但他仍然被很多犹太组织视为犹奸——因为他强烈反对以色列。只是碍于他泰山北斗的学术地位，不好下手。乔姆斯基在2002年怒发冲冠，写了一篇檄文：《一位诚实知识分子的命运》。这是芬克尔斯坦的悲惨故事。

1984年，一位大学没毕业的美国人琼·彼得斯（Joan Peters）写了一本中东研究学术著作：《来自失忆时代》（From Time Immemorial）。书中旁征博引，证明以色列故地上的巴勒斯坦人全是新近移民，在犹太人回归以色列之后才定居。言下之意，把他们全赶出去也于理无亏。这本书在美国非常畅销，连印10版。许多大师级人物不吝赞美之词，包括芭芭拉·塔奇曼和索尔·贝娄。【1】

注【1】 芭芭拉·塔奇曼（Barbara Tuchman），著名历史学家，《八月炮火》的作者，两获普利策奖，犹太人。索尔•贝娄（Saul Bellow），诺贝尔奖、普利策奖文学家，犹太人。

彼得斯活到78岁，一辈子只写了这一本书，荣获1985年美国犹太图书奖。2015年她弥留之际，以色列驻联合国大使致电表达了内塔尼亚胡总理的感激。

80年代芬克尔斯坦还在普林斯顿读博士。他彻底研究了这本书的资料引用和注释，发现几乎全是伪造的，或者根本不存在。芬克尔斯坦还算谨慎，写信给好几位大师汇报自己的发现，求教这个研究能做下去吗？

其他人都没理他，只有乔姆斯基电话答复：“这是个有趣的课题，值得做。但是警告在先：如果你做下去会惹来大麻烦。你会暴露美国学术界是一群假货。他们会很不高兴，会毁掉你。巴勒斯坦人的生计很重要，你自己的生计也很重要。”

芬克尔斯坦把研究写成了博士论文。结果正如乔姆斯基预言。他被整了十多年，险些拿不到博士学位。教职是真的找不到，研究成果也不能发表。不断有大教授给他带话：“只要放弃你的圣战，我们保证把你照顾好。好大学，好职位。”但芬克尔斯坦坚决不放弃，把成果写成没法出版的书。

1995年，英国出版社Verso终于把书出了（ Verso自称英语世界最大的“独立、激进”出版社。后文中我们还会遇到它）。乔姆斯基兴冲冲写了一圈推荐，发给英国各位大牌学者。刚一面市，英国媒体和学术评论恶评如潮，把书批成了垃圾，作者骂成白痴。

乔姆斯基气得撕破了老脸，在自己的著作中把前因后果和盘托出。他说得更难听：彼得斯这个“作者”只有签名是真的。2002年他又专文为芬克尔斯坦喊冤。到此时，英美学术界和媒体界已经明白：彼得斯和她的书都是彻头彻尾的假货，大概率是摩萨德策划的舆论战武器。他们不好意思硬撑下去，便转开眼睛，假装两本书都不存在。

芬克尔斯坦稍稍翻身，找到了稳定教职，开始研究大屠杀历史。“大屠杀产业”的概念就是他首先提出的，直指犹太组织利用大屠杀历史编造谎言，大肆敛财——包括敲诈瑞士银行夺取数十亿美元的无主资金。2007年，王牌犹太律师德肖维茨再次出击（此人后来是特朗普第一次弹劾的辩护律师。2020年他卷入臭名昭著的爱泼斯坦【2】“萝莉岛”丑闻，身败名裂）。芬克尔斯坦被指认为大屠杀否认者，申请终身教职失败，并被大学停职。

注【2】 英语译名小常识：地名有斯坦，多半是穆斯林；人名有斯坦，多半是犹太人。这两种“斯坦”分别拼成-stan和-stein，词源还真不一样。巴勒斯坦（Palestine）很抱歉，两边都不沾，词源在圣经。

打脸名局：芬克尔斯坦vs德肖维茨（图片）

2003年Democracy Now！的电视辩论节目中，芬克尔斯坦（中）当面揭露德肖维茨（右）抄袭、编造历史为以色列张目。芬克尔斯坦气质之酷，词锋之凶悍锐利，德肖维茨被当场打哑，金牌主持人Amy Goodman（左）都绷不住笑。二人结下深仇。这个视频是YouTube上有名的打脸教科书。

芬克尔斯坦只能靠演讲谋生，主要讲解巴以关系，替加沙的巴勒斯坦人鸣不平。开始胆敢邀请他的大学和组织极少，后来慢慢多起来，因为他的演讲感染力爆炸，是真挚、感性与理性交融的典范（语速极慢，吐字如咬金嚼玉，也是学习英语演讲的典范）。这老头经常闪着大眼睛喊冤：“我怎么可能是大屠杀否认者？我父母都是从纳粹集中营死人堆里爬出来的！小时候在我家里，谁要敢这么提一句，我妈就是一耳光！”

但是美国主流媒体、ADL之类组织都还这么叫他，帽子戴得稳稳的。没过多久昂茨就开始用钱砸他，真是雪中送炭。

乔姆斯基和芬克尔斯坦的故事告诉我们：犹奸这条路对人的要求很高，光靠血统还不行。要么像昂茨那样有钱，万事不求人（尤其是不求工作）；要么像乔姆斯基那样光环护体。

但是血统绝对关键。犹奸们能够搞事，在于别人要想叫他们“反犹分子”或“种族主义者”没那么容易，他们自己就是犹太人。等他们把事情搞大了，叫起来也有点滑稽，不如骂一声“自恨犹太人”（self-hating Jews）。

在西方，“反犹”标签是一件致命武器，非犹太人在它面前是裸体的。贴上几乎等于社会死亡，不管你是谁。而且这个标签只要想贴，总有办法贴上。有请下一位嘉宾为证。

科尔宾

2019年，英国工党在大选中惨败给保守党，折腾了几年的脱欧终成定局。工党领袖科尔宾（Jeremy Corbin）于2020年引咎辞职。新的工党领导层自我检讨，决定向右边靠拢。但科尔宾在党内的势力盘根错节，向右不是说动就能动的。他是工党的传奇人物。在布莱尔政府几乎毁掉工党之后，是他领导左翼草根运动让工党重新焕发活力，差一点点就当上大英首相。

2020年10月，英国政坛再次关注科尔宾的反犹倾向。这个倾向已经传了好几年、好几次。每次都没有真凭实据，科尔宾每次都激烈否认，向犹太社区和工党犹太成员示好。所以也没把他怎样。

这次不同了。党外的平权调查机构EHRC出了一份报告。几天后，科尔宾被新领袖斯塔默暂停党籍，回家待查。随即领导层的科尔宾派系遭到清洗。工党的再造者被扫地出门了！整个西方政治圈十分震惊，赶紧去读报告：科尔宾到底是个多猖狂的反犹主义者？

报告列出了23项过错。绝大部分是工党犹太党员日常抱怨待遇不公，而工党低层组织处理不及时——科尔宾的过错是“没有为处理人员提供恰当的敏感性训练项目”。23项指控中只有一项与科尔宾本人有关，坐实了反犹罪名。这一项，背后故事之曲折、艺术、狗血，让大家彻底看傻眼。

2012年，涂鸦艺术家Mear One在伦敦街头画了一幅壁画：“给人类自由”（Freedom for Humanity）。

给人类自由

图片来源：网站时光机（自查自删的网页不配有名字） 作者：Mear One

一位犹太籍伦敦市议员当即指责此画反犹，和二战前纳粹德国的反犹宣传画如出一辙。Mear One矢口否认，但越来越多的抗议者加入战团。

“我哪里反犹了？”

“画上的背景是全视之眼！”

“美元上也印着全视之眼。美元反犹吗？”

“左边抗议的牌子上写着‘世界新秩序是人类之敌’！”

“我又没说世界新秩序是犹太人搞的啊。”

“你画的是银行家！”

“是，银行家和资本家压在工人背上玩大富翁。我画的是阶级问题，不是种族问题。”

“那为什么他们的鼻子又大又鹰钩？”

“……六个人，不是所有鼻子都大啊？我的原意，这些人的面部特征既有犹太人，也有盎格鲁-撒克逊人，现实中的银行财团就是如此。再说一遍，我画的是阶级，绝无反犹之意。”

“没有对比就没有重点！坐在两头的大玩家，鼻子就是重点！”

“……”

没多久壁画就被伦敦政府撤了，Mear One自认晦气。但这跟科尔宾有什么关系呢？

原来，壁画被撤的前一天，Mear One在脸书上把照片发给科尔宾，呼吁艺术表达自由。科尔宾答道：“为什么？你已经跻身大师之列了。洛克菲勒毁掉了迭戈·里维拉的壁画，只因为画面中藏着列宁像。”【3】

注【3】 迭戈•里维拉（Diego Rivera）是墨西哥壁画大师。科尔宾甚至把他的名字拼错，拼成了阿森纳球星Vieira。但此事属实，在1934年造成轰动。被毁掉的壁画名为“十字路口之人”（Man at the Crossroads），本来是纽约洛克菲勒中心的门厅主画。注意：洛克菲勒家族不是犹太人。

除了这个脸书回复，科尔宾什么也没说，什么也没做，跟壁画的关系到此为止。2012年科尔宾还是个反对党后座议员，小有名气但没什么实权。

2015年，科尔宾当选领袖。工党左转，推进工人阶级利益，党员和席位猛增。《犹太记事报》翻出壁画的旧事，质问科尔宾是不是反犹主义者？科尔宾一轮社区领袖拜访，搪塞过去了。

2018年3月，英国媒体大肆炒作Salisbury投毒案，指责俄国用神经毒剂刺杀流亡英国的俄国间谍。3月20日科尔宾发出了不和谐的声音，要求政府把那个神秘的俄国化学武器（Novichok）样本公开，以便中立专家确认来源。3月23日，工党犹太议员伯格（Luciana Berger）公开要求他解释六年前的壁画评论。

科尔宾赶紧道歉：“我非常后悔当时没有仔细看画面就妄自评论。那副画的内容非常不妥、非常反犹。我现在谴责它！”伯格不接受：“你这种道歉，完全无视反犹主义造成的伤害和痛苦。”她于2019年组团退党跳槽。

2020年，这副壁画再度浮面，领衔“反犹指控全家桶”，终于击沉了科尔宾。工党的天亮了。

在我看来，“清风不识字，何必乱翻书”都比这副壁画证据过硬，虽然科尔宾没有被灭族。中场休息讲讲这个故事，是因为我听下篇的主角提了一句而追下去，才发现世上还有这么鸡毛的政变。

上篇和中场的犹奸们星光灿烂。下篇这位与他们并列，显得不太起眼。他比昂茨年轻一代，不是学术出身，积累的“犹奸成就”也还不能相比。选择他作为昂茨的敌体，只因为这个人实在有趣。