主题：【原创】说说贾诩当太尉被孙权笑话这件事 -- gb2312

按正史来说，肯定是《三国志》更可靠。

《三国志》就相当于官方的声明，而《魏略》就相当于坊间流传的八卦。

《魏略》不精确，但是提供给我们另外一种可能的视角。《魏略》颇为注重风骨，敢于揭露当朝权贵的丑事，不像《三国志》需要过审。

裴松之注《三国志》，引用之书，以《魏略》为最多。

关于张绣之死，我觉得被曹丕逼迫自杀的可能性是存在的。

《魏略》里面几句话，把曹丕睚眦必报，一意孤行的性格描写的活灵活现。

就类似曹丕杀鲍勋，群臣都觉得鲍勋不该死，而曹丕一定要杀他，谁也拦不住。

关于魏讽案，审理魏讽案的人是曹丕，事情发生在邺，而曹操当时在汉中，因此展开平叛镇压及扩大追缉的人并不是曹操，后来「坐死者数十人」等，皆由曹丕主导。

张泉之死是不是曹丕刻意牵连，很难说。

当然，从史学方面讲，还应该是以《三国志》为依据。