五千年(敝帚自珍)

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26330 🌵509
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉我们的决策者总在从一个坑跳向另一个坑

从当年特朗普当选毫无准备开始,就在一个又一个地踩坑。特朗普当年在知乎这种地方可是被大量看好的,我跟踪特朗普的rally和新闻,也和知乎有同样的意见,但决策者偏偏不知道的样子——就和这次躺平很像,社会上明明有正确的判断和声音,决策者偏偏就拣着错误的听。

这个问题往大里说,就是前段时间在河里谈过的概念——腐朽。我们是不是也在像美西方的政客们一样,变得腐朽——空有华丽的庙堂,总做错误的决策?

类似的问题还有这次对经济的判断。本人在躺平伊始就坚决否定了任何经济反弹的可能性,在河里还留有某些依据,当时甚至还特地提了,全球经济环境的锅不是一尊的锅。当然了后来此起彼伏的债务问题就是一尊的锅了。所以我和上面的newbird等河友一样,不觉得房地产会反弹,也搞不懂贵为中枢决策层,怎么会有如此天真可爱的想法?

前事不忘后事之师,有了上面的,就很难对接下来决策层的一些想法有信心。我之前也在河里说过,芯片自主化肯定是好事,但其带来的经济增长很可能远远达不到决策者期待的水平。60里不可能12块芯片都是900块,8gen2的单价是160刀大概1100块,其他芯片只能比SoC规模小,制程低,价格低。市值可能有水分,但四大芯片公司的营收不会有太多水分,我们评估国内的经济潜力时不能过于脱离实际。更不要说现在社会上明显有“消费降级”的趋势。

我评价习拜会就是“俩无路可走老头无助(desperate)的尝试”,在经济环境不那么良好的今天,我很担心我们的决策层在经济上也因为“走投无路”为了“出成果”而变得“歇斯底里”、“不择手段”,比如逮着华为这么一只羊使劲薅。华为如果让国外的友商“瑟瑟发抖”,那姑且还是有意义的;要是华为让国内的友商都“瑟瑟发抖”了,那对我们的整体经济有什么好处?效率提升总意味着就业的降低。比如我作为一个华为全家桶用户,非常反对华为造整车。如果有一天华为在汽车领域复刻了在手机领域里的成功,把大部分其他车企都干死了,这对我国经济、那么多产业链上的百万漕工,无疑是巨大打击。决策层如果继续保持对数字经济、芯片自主化的迷信,接下来很可能会推着华为从勇者变成恶龙——还解决不了国家的经济问题。

通宝推:杨微粒,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河