主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
共:💬785 🌺5686 🌵158
我核实了一下，2003的数字是这样的：
接着我又手痒，查了一下2004年的数据，发现大幅提升
一年就翻身，你要怎么解释？
做调查研究，总不能只挑对自己结论有利的数据吧？从你提供的这张图看，
当你批评改开之后人均有起伏的同时，是不是应该注意两点：
1. 主席当政的时代也有起伏，我要是学你，我可以挑60，61年的数字去对比55，56年的数字。
2. 改开后的人均，始终高于改开前，这个事实，不能否认吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你能不能严谨一点 懒厨 字794 2023-11-26 11:37:18
🙂很抱歉，2003年人均333公斤，记错成2002年。 10 hwd99 字9301 2023-11-26 18:09:00
🙂2003的数字对得上
🙂插一句，两千年以后，粮食增产的动力其实不是很强了 3 冷口关 字425 2023-11-28 22:17:47
🙂对 1 懒厨 字39 2023-11-29 06:01:27
🙂现在其实有个重要转折，就是人口不增长了 4 桥上 字51 2023-11-29 23:41:34
🙂所以选人均这个指标是有意义的 2 懒厨 字281 2023-11-30 00:58:14
🙂人均好像八九百斤， 4 桥上 字288 2023-11-30 23:23:16