主题:旧金山 -- 胡里糊涂
你说:
面对病原体讲“以新风替代空气净化”还不够反智吗?
那我问你,开窗通风有没有用?新风的性质,能不能近似等价于开窗通风?你能说开窗通风对病原体的感染情况没有用吗?
-
你还说:
写这段话的时候 你并不知道人员众多的公共场所早已按照规定装有新风系统,有许多区域也装有空气净化器。
这特么更是莫名其妙了,装有空气新风系统=新风系统够用吗?食堂一大桶紫菜汤里,打1个鸡蛋,和打100个鸡蛋,都可以叫紫菜蛋黄汤,难道这两个东西是等价的?
我说的意思,不就是现在的新风系统换气不够吗?(这也很好理解,毕竟换气多要么影响空调,要么对换热器有更高的要求)我以为这种事都不需要说的,脑袋不是实心铁块的人大概都能理解,更不要说是你这种自诩是“业内人士”的人了。
同样的道理,净化空气,CADR值是1m³/h也叫净化,CADR值是10000m³/h也叫净化,这两者能等价吗?CADR10000m³/h的空净放到1000m³的空间里,不就约等于是每小时给全屋空间净化10次么?你有本事的说这两者对病毒防护没有区别?
既然对病毒防护都有用处,原理也都是把“带病毒”的空气变成“不带病毒”的空气,那我说的话有什么问题?说到新风替代空净,不就等价于:开窗通风和空气净化器都能降低感染概率吗?这点事你理解不了吗?
真就没见过你这种“读死书”的人,你是不是AI?在我对世界的认知里,只有AI能这么一点弯都不转地、在这么显而易见的问题上和人抬杠。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂无尘车间和学生们上课的教室有啥可比性? 4 拜吨 字3262 2023-11-30 14:11:48
🙂这得要不学无术愚笨无知到什么程度才能这么振振有词 ? 5 雪夜弓刀 字1867 2023-11-30 20:30:02
🙂不学无术的蠢货啊,这已经语无伦次了都。 2 雪夜弓刀 字685 2023-11-30 04:10:01
🙂我破口大骂了,之前我只是陈述他就是个蠢货的事实而已 7 雪夜弓刀 字1006 2023-11-29 08:42:35
🙂其实这里面的逻辑不复杂 5 自由呼吸F0 字1153 2023-11-29 05:53:32
🙂从小到大,有没有人说过你“读死书” 4 拜吨 字1332 2023-11-29 11:50:19
😅我一直很讨厌你这个id因为你不尊重一尊,但是 11 muiaao 字1954 2023-11-30 05:05:55
🙂就事论事,顺其自然 5 拜吨 字1313 2023-11-30 06:18:40