五千年(敝帚自珍)

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26334 🌵509
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,人类的思维方式可分为“归纳型”的和“演绎型”

2017年Google发表《Attention is All You Need》,这篇论文中提出了利用Self-Attention 机制的 Transformer 架构。该架构后来成为各类 NLP预训练模型的标准配置。GPT是一个采用decoder的Transformer模型,这类模型具有很强的长文本生成能力。在文本生成过程中,模型利用上/下文,通过估计文本语料库的概率分布,预测下一个词。

所以,chatGPT本质还是基于概率分布的“归纳型”思维方式

你在文中提到的,OpenAI可能站到“演绎型”人工智能突破的门槛上。目前还不能妄下判断。但,依靠chatGPT是无法实现 “演绎型”人工智能,技术路径决定了的。

我个人认为(有待商榷),OpenAI出现宫斗与“AI对齐”相关的概率是很大。何谓“AI对齐”?即:要求AI系统的目标要和人类的价值观与利益保持一致。

根据我看过的几十本西方犯罪惊悚小说看,固定的套路是:出现新的技术,有好有坏。于是,坏蛋为了利益,就无所不用其极;好人努力把技术约束在好的一面。通常小说的结果是好人打败坏人。

而,现实中,泰勒搞出了氢弹。

(以下是葡萄的观点)

爱因斯坦的态度是关我屁事

海森堡的态度是,原子弹我自己关小黑屋搞就够了

(葡萄的观点 结束的分界线)

对于AIGC,我的态度是:用不了几年,欧美人会搞出100种性别的AIGC;我们中国会搞出1000种工业AI。

马斯克认为,在具体专业领域超过多数人的AI最迟在三年内到来。阿尔法狗不是早就来了吗?柯洁可以和阿尔法狗同在。

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河