主题：“卷王”经济学-> 技术的快速迭迭代是国内公司生存的唯一法则 -- 时间的影子

弓刀

弓刀（为什么我总是习惯性的“刀弓”，应该是我背错诗的缘故）河里这一段

把“汽车”二字去掉，则概不空前也不绝后。

西方对其他国家技术、原料、市场的限制封锁和规则操纵，着实是很有效。唯有中国在摇摇晃晃中算坚持下来，并越来越能独立自主，虽然目前为止我的观点还是如监深渊如履薄冰。

“改开”以来，我国的一二三产是在很不公平的情况下参与国内外市场的竟争，原料初操控，市场被操控，法规政策不公平，能坚持并发展到现在，只能卷呀卷呀卷，卷到能力够了，卷死合资卷死外企，然后再卷呀卷呀卷，卷到对国外市场有足够的势差，然后才能冲出去。

很多人就看到金融IT房地产赚钱赚得很容易，（用某银行从业人员的话来说是赚到不好意思），无视基本的工农业一直是挣扎求生中奋力向上，只会鄙视价格便宜白茶价，只会喊加工资。（加多少工资还不是直接间接归了房地产商。）

中国企业能顶住，在金融方面坚守强不全开放十分重要，合资独资企业限制十分重要。2004年郎顾之争，2006年徐工事件，2008年企业所得税法，2009年通钢事件，是国内工业企业生存环境止跌回升的一系列标志性事件。其实重庆唱红打黑也是国内都农业企业生存环境改良的重大事件，因为它改变了国内政治气氛，用实践再次证明了站着也能赚钱。

汽车行业

为什么不算空前？相对于之前的小商品，纺织品，家电，建材，工程机械，一般机电产品等行业的突围，中国新能源汽车产业的发展，得到国家强有力的支持，条件好太多了。绝后肯定不绝后的啦，ICT行业触手可及。

题外： @从来 河友跟我讨论胡温时代的经济问题时，拿最近的金融开放政策来举例。我国金融行业被强烈渗透似是很多人的共识吧？我觉得还要清算很是一些人。

• 我向朋友请教为什么理想那么多人捧？