主题：旧金山 -- 胡里糊涂

先说句玩笑话：您与唐兄，加上寄意兄，言语来回，对影成三人。

网上发言，即行也。本来默默的看您们三人的来回，比如雷达方面----当年老师教的，差不多忘光了，看了兄等的讨论，重新翻了翻，也算是温故知新，受益匪浅。

坦白说，寄意兄之前也与我有过来回，甚至有几次，逼得我在回复之前，不得不颇花些功夫验证资料 ---- 这也是一种提高自己的途径。

更重要的，我能感受到：这位寄意兄的很多发言，背后确实有相当的事实支撑。一方面说明他有相当的相关经验，另一方面也说明他很注重查阅相关资料----仅这种“认真”，也值得学习。

我试着列举一些我个人很佩服寄意兄的长处：

1、对军改后军队新编制的熟悉，对解放军引进前苏联/俄罗斯技术装备以吸收/改造/升华思路的理解，对多年来高铁发展规划及政策调整的了解，尤其是一些细节（注：我这个人比较注意查实细节，比如他提及的《中国高速列车自主创新联合行动计划》，发布时间确实如他所述，精确到月份）

2、不过份夸大个别人（尤其是领导）在某项事业成尤其是败中的角色，那句“共和国70年，每一棒都是接力棒”，堪称精辟。往大了说，这才是彻底的人民史观，而不是英雄史观 ---- 包括习总，也不过是人民中一员罢了。

3、不被外媒尤其是反华反共外媒带节奏

4、勇于指出某些河友发言中的不实之处 ---- 这一点其实是非常难能可贵的，我自忖很多时候自己并没有这种坦率，而这也正是此楼中您们此番有来有回的出发点

5、不迷信任何人，尤其是西西河上一些著名河友的言论 ---- 这也是我个人最佩服之处，真正体现了独立思考、不从众的成熟思维。我个人认为：西西河所有河友应该都是平等的，没有必要抬高或者贬低任何一人，尤其是抬高 ---- 把任何人抬得过高，都是在害他而不是捧他，所以毛主席早就以自身为例说明白了：

当然，寄意兄的某些用词、比喻（比如在聊刘跨越时用完颜洪烈的例子），在双方有点情绪的来回中，可能确实会有些“逆耳”甚至有点“刺耳”。

看人发言，还是多看值得学习借鉴之处，没有必要过于关注那些情绪化表达（谁又能完全避免呢？我自己就不能）。怎么办？自带一个“滤波器”呗。

言无万当，人无完人，“择其善者而从之，其不善者而改之。”

多嘴了，望海涵！