主题:也门安萨鲁拉运动的声明意味着中东战争将继续扩大 -- wolfgan
https://user.guancha.cn/main/content?id=1126061
以色列要怎么赢?
里面有一部分内容,算是把很多问题说透了:
以军到底出了什么问题?
我个人的看法,以军没毛病。大家不妨留意下,冷战后的西方国家军队几乎都有类似转变。从硬拼钢铁洪流的大规模作战体系,逐步过渡为以少量精干陆军打局部冲突,核心力量是精锐空军的架构。所以不是以军出问题了,只是以军随大流了。
冷战时期的西方国家,为维持庞大的常备军事力量,采用了一些统制经济的做法。国家控制社会核心资产,以保障社会服务,维持动员体系,实际上是把人纳入到国家机器的运转之内。
具体到以色列,中东战争时期的以军确实善战。很多人都知道,他的地面部队,老底子是有苏联卫国战争经历的一批老兵。当时以色列的国有和集体经济成分,在准战时状态是比较突出的,最有名的就是那些集体农场。这种经济结构加上当时团结求存的社会文化氛围,有利于社会动员,适应大规模战争。
但冷战末期,以里根和撒切尔为代表,西方国家全面向新自由主义经济转向。新自由主义经济,突出特点就是国退民进,财富分配有利于社会上层。国有资产不断出售,社会事务交给市场,大资本负担下降,金融市场日益活跃。代价就是社会动员力下降,运行成本增加,社会加快分化。
这在军事上,就是国民组成的大陆军不断削弱,转而依靠少量精锐可靠的高科技兵种作为核心力量。好听点说,是以质代量,减量增效。实际就是社会大分化以后,上层吃相太差,对中下层的收买逐步减少,项目运行成本严重上涨。少量掌握高科技的新时代骑士,数量少,待遇高,易于掌握,也就勉强够用了。
只有像美国这样的超级大国,还能靠绿卡兵之流填充战线,顶着不断上涨的运行成本和不断下降的使用效率,通过向全球分摊货币超发成本,以超高军费来维持能支撑局部高强度作战的完整三军。而绝大多数中等发达国家,其国防安全主要靠依托美国的全球威慑力。一定程度上,他们也算向美国交了国防税。
以色列是一个地理上在中东的西方国家,作为西方世界的前线国家,还有天量的国际支援每年稳定输入。少分配给中下层一点,上层多占的可不是一星半点。冷战后,美军威压天下,以色列周边的阿拉伯国家飞快糜烂,针对以色列爆发大规模战争的可能性基本消失,所谓前线国家的压力陡降。
反正没有亡国之危,天塌下来有美国人顶着。国家上层带头践行新自由主义,为自己牟利。作为微不足道的国民,在个人的层面上也践行新自由主义,把自己摆在第一位有什么错?
以色列的战略环境,导致它必须维持一定规模的填线陆军。但这支军队最大的价值也仅仅是存在而已,那当然是能省则省。以军士兵收入低于社会最低收入,长期装备不足,又没有理想信念去支撑,可不就只能是磨洋工的卫所兵。
不止以色列,你看同样靠强制兵役来维持填线兵的韩军,也是突出一个入伍如入监,本质是一样的。再说,几十年来,以军的主要任务是治安战,美军打二十年治安战,变成了什么鬼样子,以军又怎么会例外?
不管未来是冷战还是热点,总之大争之世算是来了,不能革除过去的积弊的,迟早玩完!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂2014年左右美国发起新颜色革命三大征 5 真理 字74 2023-12-15 09:20:01
🙂还有中东的IS,背后就是美以。 5 绝对不是白领 字257 2023-12-15 12:41:43
🙂现在看来,美支持ISIS唯一的原因就是要让中东更不安全 3 真理 字93 2023-12-15 22:30:59
🙂这个问题,我可以推荐一篇文章:
🙂回顾一下,美苏冷战的转折点就是尼克松来华 8 真理 字1083 2023-12-15 22:53:31
🙂准冷战,大家还没有做好准备,上层也没有过心理适应期,因为我们 真离 字233 2023-12-13 20:54:08
🙂如果你觉得中国没准备好,那美国更没准备好。 5 wolfgan 字36 2023-12-13 22:13:25
🙂不是吧 4 胡里糊涂 字1338 2023-12-10 11:46:53