主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

我能理解方平兄基于对组织的认可而试图弥合分歧，缝合毛邓

但是正如方平兄说的，呵呵，在1975年邓自动和毛主席保持距离（距离大了）。哈哈哈，是的，我确实认为这个逻辑是不通的。在这里，方平兄试图把邓小平描述为一个同样所谓独立自主的政治领导人，并且因此获得了毛主席的认可而获得了继承人地位。

这是一批人在无法解释诸多之后，试图创造的一个新逻辑，不同于当年黑毛的民运逻辑，然而，这个逻辑其实是不成立的，原因也很简单，邓小平和毛主席的距离太大了，这是一个共产党员的行为吗？就邓小平家族的作为，这也配叫一个共产党员吗？

共产党不是白叫的，必然有很多的共产主义的内在的很多逻辑限制一个党员的诸多行为的，很显然邓小平家族不配也不合格。这不是邓小平死了之后才有的，而是他生前就存在的诸多行为。哪怕是吴晓晖事件。因为，众所周知，之前还有个邓质方啊？！

所以他只能算一个阶段的同路人，对于这点，毛主席是心知肚明的，毛主席在革命的最初阶段就对这类人有了清晰的认识和了解，当然在不断的合作中，这类人可能成为一个真正的共产党员，但是邓小平毫无疑问不是那个真正的共产党员。在这里周总理应该还算是一个党员。

共产党的确在统战更多的朋友，但是先锋队就是先锋队，不可能是这类庸俗所谓共产主义者。

所以，方平兄的缝合意图我认为是徒劳的。这种强行统一毛邓的话语体系也是注定不成功的，因为当年邓为了背叛毛路线付出了巨大的心血。这是试图为他的投降意图而做各种基础准备，他离开有多远，自己就有多背叛。他做了太多背叛的事情了，几乎是7、8成的推到重来，所以，这太难办了。

要说这些事情不是邓做的，这点海峰兄一直也在做，他把责任推给了叶剑英等。但是我个人以为，虽然邓确实是共治，但是邓的权力是很大的，就是枪指挥党。

还想说几件事：

兄说工业要发展就得投美或者投苏，你的这个观点我是惊讶的，我是没想到你这么不自信，我很奇怪，西西河为什么藐视苏联的安225，难道西西河有资格嘲笑苏联的大飞机系统吗？没有市场经济，苏联也有了这个高端技术体系啊。所以，没有技术投降，只有西方市场问题啊。

其实，还有一个点，即我们可以占西方的便宜，获得一些适合于中国技术增长的先进技术，尤其是苏联解体，当然，最好不解体，中国能不能左右逢源，我个人判断问题是不大的。以邓的能力也是可以做到的。

但是估计是因为邓得位不正，所以就选择了投降，他的这个行为，随着时间的推移，不仅越来越明显，而且越来越难看了。恐怕习路线要消除的就是这点，这是决议三段论的来历，无论毛还是习路线，都要抛弃邓，这是必须的，这点在今天尤其重要，从这次习近平访越就能看出这一点，邓干了什么，进攻越南。

所以，就此得出的应该选择邓，选择投降，我个人以为这个结论是不妥的。

我在推测，方平兄意思是邓只有这么投降才能被老干集团选择而胜出吗？我估计绝对是邓放飞自我，然后老干部随之升仙了。

@霁天欲晓未明间

邓上位、维持当然离不开周派的支持，最重要的是他们都有着中国传统官僚的操作作风，这点是毛主席最反对的。

现在周派应该还是比较强大，有所堕落，比如曾庆红就是其中之一，因为，一个正常的官员在失去了共产主义理想之后很容易堕落成传统官僚，这需要极其艰辛的抑制能力，大多数中国现有官僚都是没这个能力的。我把这个称之为传统官僚术对本来就不那么坚定的共产党官僚的腐蚀。

就因为王健林，所以王思聪就该牛皮吗？这个问题不解决，官僚就会培养一个个纨绔二代，说政府公务员说我爹是李刚，王思聪何尝又不是另一种我爹是李刚呢。

这也是中国共产党官僚一代代堕落的基本基础。王侯将相宁有种乎？！！

当年，建国初，城市人的大部分上学也是为了当官，当干部！真正追求技术人员的是后来了。当干部容易被批斗，所以就不那么想了，呵呵呵。

国内政治机构，就是指政府、公务员。比如这次的福利彩票机构。

你说你姑姑那段话，我没看懂，我的意思是你说时间点，从什么时候到什么时候，从什么地方到了什么地方。