主题：【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong

那位大人搞的是领袖崇拜、自上而下，完全没有发动群众的意思，与毛泽东思想不太沾边。而教员则是非常重视发动群众、搞群众运动。“毛泽东从1949年开始统治中国，一直到1976年死去，在其执政的27年里面，22年在搞群众运动”。一共时期权力很大程度上被下放到了革命群众手上，群众得以自己管理自己，中央也因此受到了群众监督。那位大人丝毫没有发动群众的意思，尽管他每时每刻都在强调马列毛，现在又重提枫桥经验，但重提的最后还是那套“向政府举报违法犯罪”，并不是什么群众路线。

首先，我们得感谢多伦多方脸，他在这个视频 26中替马克思主义者做了不少政治揭露与历史科普的工作。

……

但这个相同只存在于表象上。这个视频剩下来的，就是一些司空见惯的自由派论调。

1，“如果领导人是终身制的话，起码有一个最大的好处，就是资本无从干政，操控领导人，特别是对政治运行过程无从下手。毛时代的终身制，资本无法腐蚀领导人，领导人不受资本的控制，领导人只对国家和人民负责，而不是对资本负责。资本无利可图，自然会退出历史舞台，或者被消灭。”

驳：在资产阶级国家中，无论领导人是终身制还是任期制，其总是为资本服务，受资产阶级控制的，而其举出的毛泽东的例子也是错误的，毛时代没有资本家，哪里有资本腐蚀领导人？资本靠的是剥削剩余价值而非控制领导人