主题:联合国决议的效力 -- 自以为是
181决议前,联合国讨论巴勒斯坦问题时,阿拉伯国家联合一起有过提议,在英国结束代管后成立统一的巴勒斯坦国, 巴勒斯坦占多数的信伊斯兰教原住民和犹太人都享有公民权,但没有被英美主导的联合国接受,其中犹太复国主义者的游说起了关键作用。
依照民族自决原则,巴勒斯坦原住民当然可以选择自己建国,也可以选择一起或者分成几块分别并入周边国家,但是无论是巴勒斯坦人还是周边阿拉伯国家都拒绝犹太人单独建国。181号协议没有尊重巴勒斯坦人或伊斯兰世界的意愿,把大部分土地给了少数的犹太人,而且这些犹太人绝大部分都是一战之后响应犹太复国者号召在二三十年内新移居到巴勒斯坦的,这些即使都不考虑 ,决议本身也严重违背了联合国自己的民族自决原则。
第一次中东战争起因就在于此。让巴勒斯坦人选,我估计他们第一选择是由阿拉伯联军帮助打败犹太复古者自己建国,次选也是以某种模式并入周边国家,但绝对不是181号决议这种列强做主强加到自己身上不平等裁决。你的所谓巴勒斯坦人应该恨周边阿拉伯国家纯属把自己的臆想强加于人。
还有一个基本事实是,以色列在自己占领区从来没有给过巴勒斯坦人公民权,连执行的法律都不一样,对巴勒斯坦人执行的是一种战时法,说白了就是把巴勒斯坦人都当成恐怖分子对待,包括儿童少年。这次双方交换人质,就有好几个巴勒斯坦10来岁的少年被关到20出头 才交换回到家人身边。
所以说哈马斯或者什么斯的存在或者将来再来几次中东战争以色列灭国 犹太人再次去流浪是 求仁得仁自食其果一点也不冤枉
- 相关回复 上下关系8
🙂法国政界人物发起警惕反犹主义的示威游行 4 燕人 字1098 2023-11-13 06:23:21
🙂一个是政客前政客们逢场作戏,一个是民众自发 4 亮子 字36 2023-11-14 20:36:52
🙂以色列遵守了该决议,但是阿拉伯人拒绝并发动战争 17 一双草鞋 字1275 2023-11-13 05:56:14
🙂你的解释有相当曲解和强加于(巴勒斯坦)人
🙂你的说法,不符合基本法理,违背了基于规则的国际秩序 6 custjcy 字758 2023-11-16 09:17:29
🙂你说的是空中楼阁 4 一双草鞋 字373 2023-11-16 15:05:27
🙂巴勒斯坦人土地被以色列占领,不是被其它阿拉伯人占领 2 hwd99 字823 2023-11-14 22:12:58
🙂阿联不包括巴勒斯坦,约旦占领过约旦河西岸 6 假日归客 字567 2023-11-15 06:48:52