主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

”政府采取了凯恩斯的方法，即通过滥印钞票，来剥削广大劳动人民的血汗“这种看法恰恰就是中国近年经济陷入通缩的主因。

一个经济体里， 有储蓄的需要必定会负债方。 以中国低覆盖的社会福利保障网， 居民拥有很强的储蓄意识来对冲未来的不确定性。居民想要储蓄， 那么必定须要有负债方。 如果国内的企业降杠杆，中央政府又不愿举债， 那么储蓄的需要只能通关购买外国资产来解决。 这就是所谓的“中国负责生产， 美国负责印钞消费”的来源。 美国能无限地印钞因为有中国的生产力支撑。 但是这也怪不了美国， 完全是中国政府自己的错误选择。你中央政府不愿举债， 那么多余的生产力就只能被美国政府印钞解决。美国政府恨不得你继续紧缩。 没有你自残性的紧缩， 哪来美国政府随心的印钞？

搞笑的是一边反对中国政府举债， 一边又对”美国能无限地印钞消费中国产品“耿耿于怀。

还有“中国政府举债会剥削广大劳动人民的血汗”完全不正确。 以中国政府来说， 举债通常是用来建设基本设施。 基建公司得利， 工人有工作涨工资得力， 居民生活便利得利。 完全是三赢， 谁被剥削了？ 就算是败家点， 学美国政府发钱， 商家生意兴隆得利， 居民有钱消费得利， 政府税收上升得利， 又是三赢， 谁被剥削了？可能是美国被剥削了，毕竟能够流向美国的生产力变少了。政府举债唯一的坏处就是通货膨胀， 但是这是中国现在应该担心的问题吗？ 一个要饿死的人须要担心吃太饱会高血压的问题吗？

再说厚黑点， 你说一个让一个有钱人持有中国国债会不会比持有美股美债变得更加爱国？