主题：下半场开踢 -- 方平

我有手段可以翻墙，你有链接我可以帮你看。

1 有没有直接证明证实你的引文真的出自《苹果日报》？

2 你通常信不信《苹果日报》？如果《苹果日报》说习近平和某个女明星睡觉你不信，说李克强投赞成票你就信了，我认为你就是不中立公正的。你认不认？

你后面的逻辑我就看不太懂了。以下是我上次回的你帖子内容摘录

你的意思当时你认为是刘鹤带回的文本，你现在又怀疑了？

二十大后，人事去向是明晰的。你既然当时说如果能补充另外两位贸易战文本反对票的去向就更清晰了，只能表明当时你不知道这两位是谁。

理由就是这个没头没尾的转载？我搜索这个内容，唯一来源是著名的反华媒体自由亚洲电台，以下是维基百科对其介绍摘抄：

我认为李克强投了反对票，很可能还说了重话，当场严重羞辱了刘鹤。因此在一次全国电视直播中被刘鹤当众羞辱。我没有可信来源，就是从常识判断。从逻辑上，我的判断是合理的，除非有可信的新闻来源。党媒不会报，但是在这件事上如果是中立的半岛电视台，俄罗斯卫星电视台，我会信。西欧北美的自由执业的大型报纸、电视我会认为是有力证据，虽然不会完全相信。

但是自由亚洲电台声称转载的《苹果日报》，我不会采信。两个媒体都没有节操，如果他们分别独立承担报道责任，在我这里也连CNN一半可信都没有，何况是转载。