主题：我认为三战的序章快结束了 -- 临时大侠

一方面鸽派对西方全球化仍然抱有希望，这是他们反对一尊的底层逻辑。但鸽派不理解的是这条路已经被否决了，这其实是前三排的共识，也是川普贸易战之后更多的人看清的一个现实，给西方做买办这条路差不多走到头了，因为中国的体量已经到了让美国安全意识爆棚的水平，川普不过是那个皇帝新衣里的小男孩😁，所以才会有一呼百应的效果。话说川普其实就是个投机客，别人都装傻的事，他为了选票也是拼了😂。

真正的问题是后知后觉的鸽派在觉醒之后如何选择。这方面还真不好判断，三十年城镇化的一个后果是大量的年轻人躺在丰衣足食上面，财富受损并不一定就能让他们情愿被绑上战车，当然嘴炮是另一回事，但不要对这代人的热血寄予厚望，他们即使支持也会有留一条后路的自我安全意识，根本不可能在血与火的决策上去依赖，有个风吹草动做鸟兽散是大概率。

面对这样的群众基础，选不选择战争其实鸽派都没有什么底气，在政权意志下不意外的就是随大流。而且卖国也要有人买才行，现在的矛盾是对方怕的就是你的实力，自宫要给多少钱而且谁出得起😂，所以不要奢望还会有西方买办可做，那种战略“机遇”期已经过去了😂。

不过这次甘肃受灾暴露出的媒体中大量土坯房倒也提示了另一方面，仍然有大量的底层民众的民心可用，也不缺乏没有分到改开大饼的群众，在寻找下一个自身发展的机会窗口。在历史上一个社会中这些人永远会成为为国赴汤蹈火的强有力后盾。城市中的贫民也会是这个群体中的一部分，所有这些人都不会是鸽派的阵营。

而对外战争的本质是国家之间经济利益的争夺，当一方的个人经济利益受损没有发展到吃不饱饭的地方，鹰派就只能是少数人的工作，多数人只会是口头支持，这是发达帝国主义之间战争的一般规律。但当广大劳工阶层的个人利益受损到没有工作吃饭成问题时，如历史上的德国，或者存在着广大的贫民阶层如历史上的日本俄国或今天的朝鲜等，鹰派画的大饼就非常有说服力，而把对外战争变成一国的推动力。

所以判断未来热战爆发机会的着眼点，其实不是外部环境而要看内部问题的严重性。楼主认为外战不可避免本质上是对内部经济的感到无望，这个认知其实有待商榷，并不一定得到社会上的广泛认可。事态不恶劣到一定程度不会真正出现鹰派鸽派的争论，目前看至少选项还有很多，虽然信息碎片会让人胡思乱想，但抓主流抓大势是判断前三排逻辑的不二法则，否则何以称大棋😁。

不过这不代表代理人战争与海外利益保护等不作为，昨天看新闻说中国在准备筹组私人性质的武装公司，类似黑水与瓦格纳那个性质吧，或者现实版的吴京😁，但这其实倒不失为一个可行性很高的选项。职业化专业化，同时也对中国长期缺乏实战经验有长足的助益。但前提是存在一个互相对立的独立于中国的平台，比如缅北中东或俄乌，相反菲律宾这种地方就不容易使用代理人了。