主题:这次经济会议,先立后破, -- lanlong
在发消费券问题上,中央政府是不愿意的,证据如下,这是8月16日学习时报文章的节选
有观点认为,我国应像一些国家那样直接发放现金,刺激消费需求。这种方法虽能起到一定作用,但成本太大,在我国根本不可行。我国的居民消费和储蓄习惯、发展水平等与美国等发达国家有很大不同。假如每人发1000元现金,则需要约1.4万亿元,但这对刺激消费能起到多大作用呢?这不仅形成了巨大的财政负担,而且居民的消费习惯、消费结构和消费意愿也制约了其效果,尤其是疫情在一定程度上使居民的预防性动机增强,消费更趋保守,这样势必造成宝贵财政资源的低效使用。其实,在国外这一方式也出现了成本过高、效率不佳、浪费严重的诸多问题。从提升财政资源使用效率角度而言,鼓励居民消费,更应着眼于加强社保体系建设,让老百姓(29.170, -0.91, -3.03%)有个稳定的预期,解决好住房、养老、育儿、医疗等制约消费需求的主要问题,提升居民的消费意愿和能力。
学习时报是中央党校的机关报,学习时报反映的是谁的意见大家可以猜猜,所以,这中央政府层面上,一直是对发消费券有抵触情绪的,到现在,发消费券的也只是地方政府的小动作,中央政府没有类似的大动作。
地方政府发消费券有没有用呢?也有一点,毛毛雨也好过不下雨,但是真正解决问题的还是要下一场足够强度的大雨,否则,旱情是无法解决的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂宏观来说
🙂期待大雨塌山 2 林三 字1338 2023-12-28 11:49:02
🙂不必悲观 1 潜水发贴行不行 字329 2023-12-26 22:55:49
🙂买股票就是最大的消费 3 贼不走空 字806 2023-12-26 22:30:05
🙂股民不是韮菜么,当奴的机会都没有。 3 审度 字117 2023-12-28 09:43:54
🙂坚决反对”唯消费主义“ 4 独草 字2023 2023-12-26 19:46:44
🙂拉动经济三驾马车都是消费 3 贼不走空 字1505 2023-12-26 21:24:53
🙂脑洞开得太大了 15 独立寒秋HK 字1194 2023-12-26 21:06:47