- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：下半场开踢 -- 方平
说不满的人只能是这十年失去了过去的福利、特权甚至被惩处的当年既得利益者，而绝不会是普通老百姓。
十年反腐，过去习以为常的公车私用不见了；领导、富豪挂军车警车牌照招摇过市的现象不见了；央企国企领导高管几百万年薪奢靡浪费的不见了；权力集中部门各种津贴滥发福利堆积如山的场面不见了；公款吃喝玩乐旅游的现象不见了；办公室超标豪华装修超标配车的不见了；在任时搜刮敛财媚上送礼，熬到退休就平安落地，结果被现在的责任追究终身制倒查贪腐机制所取代。这些哪个事不是让普通老百姓大快人心的？
你编出来的“越来越多的人对执行了十多年的反腐不满意”体现在哪里？你举得出来例子吗？除了就这么一句话你翻来覆去地喊，你说出过任何事实吗？一句话的事实没有，你只会扯着嗓子喊几句口号
大片的引用一些外人的东西来证明自己观点正确，但是事实是越来越多的人对执行了十多年的反腐不满意。不知道你是否属于执政者中的一员，听不得批评？群众对一些政策发表议论是正常的，执政者们应该本着有则改之无则加勉的态度对待，而不是那种"你能你上“的心态，劳心者治人普通老百姓闭嘴听命的心态来指责不同意见。
西西河本身就是提供了平台让大家提出问题讨论问题，你本人如果认为现在国内贪腐现象实属正常没有什么问题，那么可以摆事实讲道理来反证。实在不行就不要参与这方面的讨论岂不更好？
好好看你的发言，通篇有一句是在说事实吗？全都是空喊口号地扣帽子。这种ai发言还是少冒出来好一点
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂说越来越多人对十年反腐不满，这就是你典型的谣言
🙂看来我们的最大争议就是对近十年来反腐效果的满意与否 6 很高兴 字1296 2024-01-01 17:01:44
🙂我们之间最大的争议是能不能客观地看这十年反腐，而非其他 13 寄意寒星 字3051 2024-01-02 02:35:09
🙂经济不景气拜金主义更加猖獗了 2 贼不走空 字334 2024-01-01 18:36:28
🙂西西河都拜金主义横行，你能指望国内民间如何 3 真离 字304 2024-01-01 19:20:23
🙂以前大家认为问题就在某几个大领导身上，现在肯定不是这个事了 真离 字69 2024-01-01 18:01:45
🙂十年反腐的实效是实实在在的 185 方平 字2257 2024-01-01 01:57:34
🙂会否人亡政息，及惩小弊易而憾根基难 7 奚昭 字651 2024-01-04 10:40:02