主题：我认为三战的序章快结束了 -- 临时大侠

但是我对于中国猥琐成长能力的信心还是坚挺的，美帝在食物链上的地位决定了只会高屋建瓴，细节上不具备对应的微观调控能力。而中国人的深耕与细节上见真章是千百年来养成的强项。这个脱钩的确前途未卜，其中的逻辑与历史上的欧系争霸完全不同，是美帝从未遇见过的。退一万步说，中国至少也是日本最强盛时期的放大一百倍，美国虽然有剧本但大部分的逻辑其实已经不适用了😂。

从一尊视角出发，对脱钩与鸽派是不会抱有幻想的。这与一尊的权力基础有关，不细究了。但可以比较有把握的说，一尊不是文革派，主要是性格没有躁动的特点，属于喜欢温水煮青蛙的那种，所以一般荷尔蒙们都不是一尊对手😂。但一尊的短板同样也是权力基础，这是没办法的事情，表面上能做到一尊已经算是不凡成就了。

但归根结底，鹰鸽与中美关系都只不过是一尊的工具，也是一尊剧本中的一些情节而已。河里广泛存在低估一尊与一尊代表势力的现象，这个可能是某种舆情需要，但不可否认的是一尊意志是中国目前的主流与政经的指向，其中的一个重要基础就是中美的痛并快乐着关系，从一尊视角是大有可为的😄。

中国有鸽派，美国同样存在庞大依存中国制造与外贸的既得利益阶层，美国精英的意志得到实践同样也需要面临辗转反侧，情急下通过热战的风险不是不存在，这是目前斗争的复杂性的来源，中美之间既有意志的对立，也存在利益的结盟，表现在政策上不意外的都会出现进退失据，身不由己。

所以不要看一点新闻，一叶知秋在中美这个级别的对弈上往往见树不见林。与很多河里的看法向左，抛开手段不谈，中美对立对于美国而言是国策，但对于中国来说尤其一尊视角，不过是一时之需，并不存在长期战略。所以鹰派也好鸽派也好，都是目前的工具箱里的选项，不具备战略意义。同时两者也会随着中国自身的实力消涨而变化，不夸张的说即使中国发展到了从军事到经济全年碾压欧美的那一天，是不是还要反美都不一定。

我对一尊早年留美之后的某人评语一直印象深刻，当时的评语是一尊是可以做生意的人。这很可能是一尊脱颖而出上位的真正决定性的一个素质，而且是相对于其外表光环而言的，所以才格外重要。不理解的可以对比一下某熙来的人格特点，没有高下评判，只是借此了解什么素质被看重了，并据此判断核心集团的价值取向。