五千年(敝帚自珍)

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38234 🌵369
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再往细处纠结纠结

“人治”是大的框架和规律,但在此之下,“人”又如何“治”?

人不是电脑,不是上面的CPU一级一级传下来,清晰明了、不可违背的命令,而是要有无数的主观能动性。

反过来说,大领导如果操作过细,就成了“微操”,往往也要坏事,大家嘲笑的常凯申就是这么个例子。

所以这种时候,“法律和规则”又重新扛起了重担——约束人的行为。这里的“法律”和“规则”又有一定的区别,“法律”是硬性的、明确的;“规则”是模糊而又无处不在的,有明规则,有潜规则。

回到反腐的问题上:

你最高领导人如果不在乎腐败,那腐败在任何体制下都会蓬勃发展——包括公知吹嘘的民主体制,此为“人治”的部分;

反腐时如果没有不断建立起公认的“法律与规则”,那下面就会逐渐变得混乱,此为“法治”的部分。所谓“刑不可知则威不可测”,然后大家就更加开始攀关系、找靠山,反而更变得“人治”,只不过这次是贬义的。

-

这问题我也思考过,我当年思考这个问题,就是为了破除公知编制的民主神话。

后来想得多了,感觉现实是一层一层的,无论是“人治”还是“法治”,都在某些层面上有其意义。

通宝推:史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河