主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

潜河友你说的是大概率事件，

很可能会发生。但是我觉得pattern河友说的机率也不小：

潜河友你的意见是基于现实的美欧中三者之间的关系，我倾向于pattern河友是基于历史让未来。历史上看，包括马歇尔计划，欧洲一直被美国吸血，而一直从中国获益。当年欧洲为了打通和东方的联系，不惜投入身家性命。于未来上看，欧洲佬不可能甘于充当美国佬药渣加炮灰的角色，努力挣脱美帝，跟中国建设人类共同体是必然的努力方向。

中美之间越早决出胜负，越接近潜河友的判断，反之，则向pattern河友的方向走。事情的发展取决于中国，中国会被快速击败，则美国会尽快发动决战，如果中国不可快速击败，美国就不敢尽快发动决战，故而我认为中国目前防守反击，以己之不可胜以征敌之可胜，执行起来，就是按主席的方针：

“主动地灵活地有计划地执行防御战中的进攻战、 持久战中的速决战、内线作战中的外线作战”。

美国发起决战的障碍，是中国世界贸易占比大，一旦对中国动手，贸易体系结算体系会受到冲击。而欧洲与中国联手的障碍，则是共产主义。早几年人民币国际化的提法，我是反对的，这是送死，目前推进人民币作为国际贸易结算货币才是正确的打开方式。而天安门上的“世界劳动人民大团结万岁”则是未来欧洲的正确打开方式。