主题：小白兔又要过龙年了 -- 冷口关

所有西方人用的都是符号文字，所以对很多事物容易形成符号化的，绝对性的和唯心的概念。这是龙眼本人经过二十多年的贴身观察得出的结论。

而中国人是目前世界上唯一使用象形文字的民族，对事物的理解可以更形象，更多视角，也就是更辩证和更唯物。比如西方人总把一些语文概念当成绝对存在的客观事物来看待：好与坏，光明与黑暗、智慧与愚昧、健康与疾病，把这些很多因素交织运行的结果来当作一种抽象的、绝对的客观事物来看待，这其实是很幼稚，很肤浅的。比如认为光明就是好的，黑暗就是坏的，生病是因为有病菌，犯罪是因为有罪犯。而中国哲学则认为阴阳、五行、四季都没有绝对的好与坏，运行协调了就能产生好的结果，运行不协调，就会产生不好的结果。不是光明就一定是好的，比如天上有九个太阳，把人都烤糊了，庄稼都烤死了，这样的光明就好吗？而黑暗也不一定是坏的，比如人需要黑暗来安心休息来积攒能量。

同样，也不存在一种抽象和绝对的事物叫“智慧”，更不存在一种事物叫”富人的智慧“。这一切都取决于你如何理解智慧，定义智慧和宣传智慧。所谓：龙生九子各有不同，天生我材必有用。

如何理解智慧、定义智慧和宣传“有智慧”，这是很复杂的问题，不能一概而论。

比如能把智慧简单理解成聪明和有学问吗？那么能因此按学历来定义智慧吗？那么难道富人都是从高学历中产生的吗？可中国有很多富人连小学或初中都没毕业，你怎么解释？当然也不能反向宣传，说学历越低，进入社会越早就越能成为富人，就是越有智慧。这样的宣传也反常识。

再比如能把智慧理解成就是胆子大吗？能因此把敢打擦边球，敢钻社会空子定义为有智慧吗？要知道如果一切都遵纪守法，要完成原始积累是很难的，很多中国的富人之所以能致富，是利用了体制转轨期间法律的漏洞在灰色地带完成的原始积累，甚至后来也一直在灰色地带游走。这样的”智慧“即便某种程度对社会经济有利，值得大力宣传吗？值得向全社会展示和推广吗？比如《繁花》这种大毒草，这样的宣传在鼓励什么？嘲讽什么？宣传违法乱纪者都是有智慧的牛人？而广大遵纪守法，勤勤恳恳的劳动者都是没智慧的蠢货？那么结果就会人人都把党纪国法当儿戏，有大资源的人通过违法乱纪挣大钱，没大资源的人也用手中的小资源通过违法乱纪挣小钱，那么全社会全民族就都无法无天，乌烟瘴气，退回非洲部落时代了，那么中国就连秦汉宋明都不如了，甚至连周朝商朝都不如了，连王法都没有了，直接退回原始社会。

西方国家的一切财富的基础是来自于大航海时代屠杀亚非拉的原住民，掠夺那里的天量财富，从而完成的原始积累。大家对这些国家和那里的多数豪族进行寻根溯源，三代以上全是这么直接或间接完成的原始积累。西方有一些财富新贵也仅仅是能量的形式转化而已，而总的能量是守恒的，都是来自于大航海时代的残酷掠夺。大家都讲金钱是经济的润滑剂，而承载西方巨量经济运转的润滑剂，其总量就是来自于大航海大殖民时代，西方对世界的残酷掠夺，无论后面的形式如何转化。

而马斯克就是NASA的白手套，在美国，在西方，在中国，有马斯克这种智慧和想法的人多了去了，如过江之鲫，怎么就轮到他了？通过什么公平竞争的方式轮到他了？而拿发展了一百多年的美国的汽车业与刚刚起步的中国汽车业比，也是不公平的。遥想仅仅在二十年前，美国三大车企是多么威风八面碾压中国？而现在马斯克代表的美国最先进的汽车工业与中国的汽车工业相比，竟然在伯仲之间了，这到底是谁在进步？谁在退步？