主题:【原创】中印经济对比之我所见 -- wolfgan
共:💬57 🌺180
本质上是农业是线性增长,工业和服务业都是指数增长,而服务业成本更低。
工业时代之前谈GDP增长率没意义,本质上是因为那时候整个人类社会的基本是线性增长,而GDP增长率是增加值的增长率,所以平均下来几乎就是0。只有工业社会之后统计和比较GDP的增加率才有了意义。从2015-2019年的数据也可以看出农业对GDP的拉动从从0.3降到了0.2,可以预测未来还会继续下降并逐渐趋近于0,就像历史上那样。(除非工业足够发达引起新的农业革命)
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
.
正是在这种情况下,我才写了几篇帖子重新估算中国的GDP。
我没反对你估算,但不理解的是为什么要用和印度比较的方法来估算(而且仅仅使用粮食产量和发电量),而不采用其他更加有说服力的方法。(而且最好能同时对估算的误差范围也提供一个估计)。
- 相关回复 上下关系8
🙂我用的方法里里面当然进行了大量的省略,但是你能找到更好的办法 3 wolfgan 字717 2024-01-20 12:25:03
🙂被你搞糊涂了 3 假设 字2291 2024-01-21 02:47:32
🙂我把我的观点再重复一遍 3 wolfgan 字794 2024-01-21 06:22:20
🙂上溯几千年也是这样
🙂下面几句话我都说过了,但是我还是再重复下 3 wolfgan 字662 2024-01-22 01:42:10
🙂已知印度电力数据造假 9 贼不走空 字1573 2024-01-15 02:20:07
🙂中国gdp超过印度是80年代吧?73年就印度的2倍? zero9999 字0 2024-01-15 01:14:01
🙂中国1995年以前的GDP数据受邓时代货币大放水的影响没有 4 wolfgan 字93 2024-01-15 01:38:33