主题：下半场开踢 -- 方平

其中有两个版本，我个人感觉逻辑说得通，但都不敢信。

一个版本据说是传自李成（原美国布鲁金斯学会中国中心主任，去年底回到中国：《李成：我为什么辞任美国顶级智库, 回到中国？》），主要从权斗的角度。李成自己说，他的消息来自20大之前他回中国访问时，团派中人透露给他，且有当年的公开新闻作为论据。但李成并没有将这个版本诉诸文字，只是在回美后，与朋友在饭桌上分享，因此没有文字版。

另一个版本传自一位自称比较了解高层人事的人。同样，没有文字版。

前一个版本，说春花为什么失去了政治局乃至常委席位，是因为20大之前的人事斗争中，有两个人的表现超常规，对最后的结果，起了颠覆作用。而这两个人，都是传说中从来“不敢权斗“或者”一贯老实人”的形象示人 ---- 所以我不太敢信。

后一个版本，则将春花的结局，归于过去一年多正发生的事情，实在过于颠覆很多人的想象 ---- 所以我更不太敢信。

自己且不太敢信的传说，当然更不敢以讹传讹了。还是让时间来给出答案罢。

至于您说的“不知道是不是压力大需要示好其它派系”，这个不太可能。春花除出访之外，在国内也有去外地考察（曾看过一个相关新闻视频），说明他现在的工作安排，还是很正常的。