主题：下半场开踢 -- 方平

你也知道南斯拉夫是1999年的战争啊，那为啥2022、2023年的战争你不看，你要去看1999年的战争呢？

上世纪90年代的战争环境和今天完全不同的，有两个方面的原因：

1、当年政治原因，导致很多国家根本没有抵抗意志，最明显的例子就是你说的南斯拉夫战争。你知道这场战争的结果，是南联盟的分裂吧？那你猜他们的失败的主要原因，是内部的矛盾，还是北约的轰炸？

其实本世纪的伊拉克战争也是如此，为什么局座大人这么专业的人，对伊拉克战争的发展出现了严重的误判？因为萨达姆政权下的伊拉克根本就没有抵抗意志。这是因为美国人空袭厉害吗？如果美国人空袭这么厉害，怎么后来没把伊拉克和阿富汗平定下来？

你这种思维，大概也以为日本投降是美国人丢了两颗原子弹吧？

2、当年的军事技术差距和今天相比完全不同。你是不是没看到胡塞在红海炸船？哈马斯滑翔伞突袭以色列、直播炸以色列坦克？这些能力，在1999年的时候，各国具备吗？

这两年的战争给我们最大的启示，就是科技优势在战场上的体现其实缩小了，以前人们以为精确制导炸弹是未来，但实际上在大疆的加持下，身管火炮反而以其低廉的价格和强大的火力，成为了战场的主角。

-

还有你所谓的步兵过时理论，简直是网络文学城里的军盲水平。

你稍微去看一看，在壕沟、掩体里的步兵，通过空中打击有多难消灭，好不好？你稍微去看一看，钢筋混凝土的房子（城市掩体），要多少炸药才能摧毁、一颗导弹能带多少炸药、一颗导弹要多少钱，好不好？

你不是很懂数据吗？去查啊！

哈马斯的视频告诉我们，随便一个破楼房的窗户里伸出来一个几万刀的反坦克导弹，就能把价值几百万刀的坦克、装甲车、还有里面好几个人给报销掉，然后你在这说步兵不重要。还说别人不懂军事，可笑。

伪政权在雷霆之势下望风而降固然是好事，但万一他们负隅顽抗呢？不用考虑的吗？

-

你是军盲也就算了，但你硬要当一个“趾高气昂的军盲”，我是不能理解的。

经济问题你拿个发电量糊弄糊弄也就算了，军事问题，你拿着如此荒唐错误的观点还能来碰瓷，说别人不懂，胆子之大令人匪夷所思。