主题：下半场开踢 -- 方平

你这三条都不对。

1，中国远比欧美重视科学技术。这条不需要用修什么对撞机来体现和证明了。

2，如果你承认美国因为曾经登月而不必要修对撞机，那中国现在有自己的空间计划，并可能反超美国，那也就没有必要修对撞机了。

3，从20世纪90年代到现在，欧洲的话语权是衰落了而不是加强了。90年代的时候，我们还学七层协议呢，以为七层协议会和TCP/IP分庭抗礼。现在谁还在乎欧洲的协议？至于 How dare you, 你还当真呀，欧美就没人把他当真。说退回旧能源，那就退呗，谁真在乎环境呀。

回到你的类比。你如果把中美欧比作三户人家，那你的类比又是错误的。

A，修龙王庙是三户都出钱，而中国高能物理学家们的计划是中国自己一家出钱造对撞机。

B，修龙王庙的钱会导致三家削减甚至取消军费。你觉得中国拉美欧削减军费造对撞机，美欧会答应？