主题:下半场开踢 -- 方平
共:💬5008 🌺38313 🌵371
你说苏联使用国外关键部件或者零件,有依据吗?
比如,苏联时期的安124用了啥西方零部件?
一架运20代替伊尔76、伊尔86/96、安124、安225、图144、图160(还有好几个200吨往上的)、图95等等等,你真觉得合适吗?
小伙你真是理科吗?就这么强行干?不合适吧?
我说的主要其实不是台风级,是北风之神、是亚森级。
中国的军工我确实不了解,但是仅仅就你的论述,用几架代替苏联一个体系,你真觉得合适吗?
美国的也是核动力的机器好,这个先不说,就说核动力带来的系统融合,你真觉得水平不高?
中国也是核动力排在后面的,说明重要。而不是你说的没必要上。你的回答令人失望。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂如何解释大飞机的差距,你是否认为运二十包打天下了呢 2 真离 字451 2024-02-11 18:25:00
🙂很好,这些东西我可以一一解释下 22 wolfgan 字2583 2024-02-11 21:37:49
🙂一架运20代替苏联一堆大飞机,不合适吧?
🙂苏联的产品,那就是工业垃圾的代名词 4 真理 字783 2024-02-12 01:39:53
🙂也不能这么说吧,美帝都用了好久的苏毛火箭发动机和飞船呢 2 小泽珍珠 字0 2024-02-13 03:22:15
🙂就是说整体上是负资产的意思 2 真理 字217 2024-02-13 05:01:59
🙂我的回答肯定让你失望,但那是因为苏联的军事发展方向真的不 14 wolfgan 字1844 2024-02-12 00:49:18
🙂请教兼讨论 4 jdrlgd 字399 2024-02-13 21:33:11