主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
今上的政策,实际上是收紧国内银根,而这个收紧的外部环境,是老美在高息诱导资金流向美国。
你看,国内经济需要承受的压力,一方面来自老美,因为老美把钱吸走了,内地资金不足了;另一方面,今上自己紧缩,把银根抽紧了,于是经济承受多一重来自自己的打击,中国经济大概就是在这样内外双重紧缩中被打垮的。
我为什么说今上是主席所说的账房先生思维,就是因为他没有全局观点,他不明白没有经济,不发展经济,就没有一切,靠守是守不住的。譬如现在经济这个样子,内外信心全无,只剩下今上在那里唱响中国经济光明,又低头向老美示好,刚刚又给美国的中学生回信,这些动作有意义吗?没有一个好的经济基础,一个好的经济发展势头,我可以断言今上所做都是白费功夫。毫无意义,所有的努力都是无本之木、无源之水,起不了作用。
晨枫实际上也不懂经济,他的文章里有一些明显的逻辑错误,假设说他的目的是阻止中国资金流向美国,可以怎么阻止呢?两个办法,一是堵,一是疏。
堵的办法就是现在的办法,我自己先搞个紧缩,把资金抽紧了,宁肯经济不好,也不让你们有钱。
可事实上呢,紧缩之下经济低迷,民企外企都无利可图,于是就不投资了,于是就响应老美号召,将资金投向有回报的地方,譬如美日股市,前几天,日本在中国上市的ETF被买爆的新闻估计大家都看到了吧,不光外资民企的钱不进市场,反而有机会就要跑,充分说明这个紧缩在防止资金外逃方面是没有多大用的,不解决人心的问题,不解决信心的问题,靠限制、靠堵是不行的。
而且,这个所谓的抽紧银根又不敢真抽得太紧,因为害怕经济完全垮掉,于是在紧缩一段后又不断地降准降息,给经济注入流动性。可是早期的紧缩已经给经济造成了严重内伤,迟迟无法恢复,于是在经济和信心前景不明朗的情况下,降准降息释放的流动性又不敢进实体经济,就在金融系统里面空转套利,人行公布的金融数据里面,M1和M2的巨大差距,就说明了这个问题。结果就造成,经济低迷,可是资金外逃也没防住的鸡飞蛋打局面。
疏的办法就是搞好中国经济,用经济发展吸引人的办法。
没错老美的利息比中国高,可以在利差角度吸引资金,可是资本追求的回报不只有息差一种,相对而言,息差是资本回报中比较不重要的一种,因为息差再怎么说也有限,不会很大,假设中美之间的息差有4厘,看着也不小,如果中国经济可以创造较高的回报,譬如投资有10%回报,中美的息差就不算什么,就会有大量的资金舍美国而流向中国,年长的人都记得,过去曾经有很长的一段时间,中国是外贸和资本流入双顺差,当时周小川着急的是钱太多了,要想办法把钱锁住。就是因为当时中国经济的增速高,赚钱机会多。
资本逐利,这是经济规律。利用这条经济规律吸引资金,就是要把国内经济搞好,用风险回报吸引资本;经济低迷,资本赚不到钱,自然要流向能赚钱的地方,这是不以人的意志为转移的,不管施加多少的限制,唱多高的调子,在规律面前,统统都没用。
搞好经济、让资本赚得到钱,利用资本逐利的规律吸引资金,不用求任何人,自然可以吸引资金流入;相反,把经济搞得萎靡不振,却希望靠唱高调、靠收紧资金来吸引资金,现在的结果已经证明,这是行不通的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂所以在谁也不是傻子的前提下,就得问一问动机了。 1 ccceee 字128 2024-02-14 23:47:14
🙂被拜登扼住咽喉,他也是不得已 2 我还有机会吗 字1305 2024-02-14 07:57:43
🙂如果我们的军力真是如你说的 1 胡辣汤 字983 2024-03-01 11:40:17
🙂军改解决的是保证谁跪在第一排的问题 1 我还有机会吗 字980 2024-03-04 07:47:47
🙂中国打不过缅甸=美国打不过胡塞 4 亮子 字238 2024-03-09 21:20:22
🙂我给你提一条意见 8 LittleBear 字862 2024-03-05 02:10:17
🙂尽量不要配合培养AI 3 muiaao 字42 2024-03-11 18:51:48
🙂你大概对工业化这个词不理解 我还有机会吗 字704 2024-03-05 07:55:22