五千年(敝帚自珍)

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14538 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
所以
家园 谢老兄长文回复,我想老兄乐观的理由是充分和坚实的

毕竟老兄在这个行业投入了很多,对这个行业了解要比我深刻的多,获取信息也多得多,这是老兄乐观所在。说句心里话,真心希望老兄乐观愿景变成现实,希望我的担忧是多余的,是杞人忧天。毕竟,“宁为太平犬,不做乱世人”,这是我老早就说过的。然而,囿于见识,对这块确实了解不多,仍有些许疑问,冒昧向老兄请教,望不吝解惑。

1 老兄所谈数字化经济,当属高科技行业,对于从业人员知识水平要求比较高,但其产出高。我这样理解不知道对不对,但这样就会导致一般大众难于在这个行业就业,这是与房地产不一样地方。这样可能会导致很多人失业,问题1。

2 当然问题1并非无解,如老兄所言,数字经济会极大促进生产力发展,到时4个人养1个人都不成问题,失业或无工作人的人把他们养起来就是。但这就涉及到一个问题,主导这块的资本愿不愿意让利出来,愿不愿意养与其无关这些人。资本毕竟是逐利的,何况前期投入了那么多,它也是要求回报的,尤其在资本主义环境中。即便像老兄这样为国为民计,愿意让渡一些利益出来,其他人呢,作为一个整体,未必都会如老兄这般,此问题2。

3 数字化经济是一个过程,发展过程,见效需要时间,当然从理想角度而言,我们希望它发展快一些,时间短一些。但这毕竟是一个过程,需要时间,这个时间可能是1-2年,或3-5年,或8-10年,或更长。在这个过程中,房地产这块如果坍塌的过快,怎么办,无疑会导致问题。最糟糕的一种情况是,新的还没立起来,旧的就已经破坏掉了。当然,如果操控得法,可以避免这种情况出现。最理想情况是,房地产缓慢着陆,在此期间数字化经济充分发展,成功实现发展道路切换。但这考验执政者水平。个人而言,希望这种最好结局。虽然我也非常讨厌地产经济,憎恨高房价对于百姓的盘剥,希望房价早日回归正常。但事实上地产确实绑架或部分绑架了经济,地产的速爆引起波动不会小。说道这里,突然想到中央政策中提到先立后破,一直不理解,结合这里所谈,倒是一种理想结局,希望能实现。这个姑且算问题3吧。

上面零零散散说了这么多,不成逻辑,更漫谈体系,老兄勿笑。可能对老兄这样深耕多年的而言,这些都不成问题。我也希望如此,希望是杞人忧天,希望有个美好未来。

最后有个不情之请,请老兄能不能在方便时细谈谈数字化经济这块,老兄毕竟在这块布局深耕多年,对这块了解比我等深入多了。有幸于老兄相聚于西河,虽然对数字化经济这块不太懂,但常读老兄帖子,耳濡目染,亦知是未来方向。趁着近水楼台便利,望老兄对这块产业行情多多介绍介绍,起码让我等有个心理准备,吃口肉就不妄想了,喝口汤恐怕都难,只要不被未来社会抛弃就万幸了。

通宝推:五藤高庆,方平,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河